找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

实验测试 自然对流条件贼差,该如何散热?

Arno 2017-1-5 10:17:27 显示全部楼层 阅读模式
现有一音响电子产品,有进出风口但是孔直径和面积比较小;热耗比较大;Toatl约40W。
》电源板和主板内置在机壳内部上下堆叠,周围基本上没有多余空间,因为是音响设备无法添加风扇,依靠自然散热已然成为瓶颈。
》内部腔体里面空气堆集无法和外部空气进行有效的冷热交换,导致壳体温度和芯片本身温度超过。
》现在已经在有限空间内将散热片面积优化到了极限大,勉强芯片温度在可承受的Spec之内,壳体温度及外部输入和输出结构温度很高,甚至烫手。
大家请讨论下改如何改善和优化改产品散热。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注-册

x
  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评14

cyxde88 2017-1-5 10:28:09 显示全部楼层
产品尺寸呢?还有你确定搞成这样能保证网格质量,计算结果不失真
 楼主| Arno 2017-1-5 11:23:47 显示全部楼层
总结highlights:
1.外壳用黑度高的材料,增加辐射传热
2.热沉是空气,最终到到空气的热量还是要看对流和辐射
3.就像是一个蓄水池,池子满了,还扯毛线;热量不容易散,到时候芯片温升就上去了
4.通过加大散热片也只能延长达到热平衡的时间,最终的热量还是出不去。
5.双层壳,隔热膜(他这个是勉强使得芯片温度符合spec  双层壳体一是增加成本,2是可能会降低壳体的散热能力 导致内部温度过高)
6.把设备做大点!
7.不会是整个机壳都很热吧?尽量把热量摊开到各个面上去
8.芯片功耗控制!



jimblack 2017-1-5 18:07:13 显示全部楼层
要提高自然對流的流速,必須使用煙囪效應,而散熱片的位置要在這煙囪效應的通道上。請檢視散熱片是否在這通道上。

点评

感谢回复:这个堆叠已经违背烟囱效应的原理,但是目前设计没办法丫,谢谢!  详情 回复 发表于 2017-1-9 11:40
 楼主| Arno 2017-1-9 11:40:53 显示全部楼层
jimblack 发表于 2017-1-5 18:07
要提高自然對流的流速,必須使用煙囪效應,而散熱片的位置要在這煙囪效應的通道上。請檢視散熱片是否在這通 ...

感谢回复:这个堆叠已经违背烟囱效应的原理,但是目前设计没办法丫,谢谢!
jingwei1002 2017-3-12 12:09:38 显示全部楼层
外壳部分材料换成金属,散热器想办法与外壳金属部分接上。

点评

如果这样壳体温度就超了,用户体验会特别差的。  详情 回复 发表于 2017-4-11 18:17
 楼主| Arno 2017-4-11 18:17:33 显示全部楼层
jingwei1002 发表于 2017-3-12 12:09
外壳部分材料换成金属,散热器想办法与外壳金属部分接上。

如果这样壳体温度就超了,用户体验会特别差的。
jwd1984 2017-4-25 14:51:13 显示全部楼层
1.检查散热器的热阻有没有改善空间,换高导材料以降低原件温度达到降低壳体表面温度;
2.壳体均热化,加AL/Cu foil or 石墨等;
液态金属 2017-5-12 15:45:17 显示全部楼层
(1)热界面材料优化下,选择热导率尽可能高的热界面材料。
(2)能否增加额外的进风口和出风口,比如在产品底部。如果热空气排不出来,散热确实很难解决。
液态金属 2017-5-12 15:49:59 显示全部楼层
(1)热界面材料优化下,选择热导率尽可能高的热界面材料。
(2)能否增加额外的进风口和出风口,比如在产品底部。如果热空气排不出来,散热确实很难解决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册