icepak封闭条件下的自然散热问题？

大神们、我做的封闭条件下的自然散热，我的仿真模型是一个控制器盒子，盒子里有36个方块热源，发热功率为3V，紧贴热源的是一块小薄铝板，然后下面还有一块厚铝散热板！控制器盒子安装在封闭铁盒中，仿真时用cabinet替代、其六个面为wall属性，且壁面温度恒定40摄氏度。   在这种模型下，为什么加了辐射了没加辐射温度没什么区别？ 还有为什么热源的温度不能传递到下面的薄铝板和厚铝板？
            请各位大神指教，！非常感谢！

图1和图2是别人仿真的结果，  图3和图4是我仿真的结果 这个例子是我在网上找的例子！为什么我的结果就是和他的不一样！

附件

可能你是用 Wall 固定溫度 40C 的條件。

ckchiang 发表于 2016-4-12 08:50
可能你是用 Wall 固定溫度 40C 的條件。

1. 驱动器安装在封闭铁盒中，水平放置， 与铁盒无间隙，铁盒表面设置温度恒定40度
  
别人论文是上面这样阐述的， 估计他也是这么设置的吧

很可能是输入条件不一致导致的.

你要与人家论文上的数据进行比较的话, 首先得知道论文上确切的输入条件, 否则没有多大的比较性.

摁着胳膊数腿 发表于 2016-4-12 10:43
很可能是输入条件不一致导致的.

你要与人家论文上的数据进行比较的话, 首先得知道论文上确切的输入条件,  ...

模型差不多，壁面温度40度恒温条件 他是这么说的  ：驱动器安装在封闭铁盒中，水平放置， 与铁盒无间隙，铁盒表面设置温度恒定40度。
    所以这个40度恒温不知道他怎么设置的？

我看看

你发的东西打不开呀

我從圖片看來，應該是計算域大於控制盒。然而你看他的 40C 的溫度分部，他的盒子壁面已經 42~44C 了。至少我看起來像是這樣。你可以比較一下你的 40C 的分布區域與他的 40C 的分布區域，你的結果看起來才像道地的 Wall=40C 的計算結果。