找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

结到壳和结到顶热热阻

看到一个电子器件结到壳热阻(junction to case)有17.8C/W,而结到顶(junction to top)却只有0.4C/W。
现在要做热仿真,不知道用哪一个好。
  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评3

tiger19860808 2015-7-5 22:18:14 显示全部楼层
如果你测出了壳的温度,那就直接用第一个便可求得结温;如果你的电子元件可以测量元件顶的温度,那就用第二个热阻,
ckchiang 2015-7-6 08:52:40 显示全部楼层
樓上的....這兩種方法有何不同?

Rjc 與 Rjt 的主要差異在於應用面。封裝熱阻是封裝體的特性,Rjc 與 Rjt (在某種程度下)可以代表封裝散熱的好壞。但 Rjc 測試時,是期待熱能夠100%從 Junction 傳導到 Case,但 Rjt 時,則不做此特定要求,雖然兩者的量測點 Tc 都是一樣的。因此,如果晶片表面有加散熱片,那麼較適合用 Rjc,如果晶片表面不加散熱片,用 Rjt 較合適。但實際上,預測 Junction 仍有誤差存在。
Leonchen 2015-7-29 22:12:41 显示全部楼层
仿真实际都是有误差的。JC实际上假定的热量全部从结到壳流走,以其推算的结温实际一般是偏保守的。仿真时,从可靠性角度看,建议按照JC仿真。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册