太陽花散熱器模擬分析與實驗比較 (Intel LGA1156 TTV CPU)

您說的沒錯, 基本上, 若是使用輸入 PQ curve 的方式來模擬風扇所計算出來的流場, 當然和直接真實模擬葉片旋轉的流場會不太一樣, 畢竟這和葉片的外型或是安裝角度都有關係. 不過, 這可能會牽涉到建模型及分析所花的時間, 之前我曾經使用泛用型CFD軟體STAR-CD分析這類型的問題, 外型可以和 3D CAD 檔案一模一樣(包括葉片流道), 但是光是建模型就需要好幾天, 而6SigmaET利用直角坐標網格系統能在10分鐘內完成網格生成, 這就要看使用者的需求而定了. 所以6SigmaET應該是拿來和FloTHERM比較, 而不是和 Fluent, STAR-CD, CFX 這類泛用型軟體比較. 過去 FloTHERM 碰到太陽花散熱器幾乎就沒轍, 而6SigmaET採用和FloTHERM類似的網格系統卻能處理這類問題, 應該是最大的突破吧!

附上流場截面向量圖, 除了有正向的流場, 側向一樣有氣流被吸入:

  
下载 (77.54 KB)

  
下载 (83.97 KB)

紅色區域 >> FIN的實體好像並沒有保型, 越接近中心偏差越大, 但是中心溫度變化理論上較大
橘色區域 >> 就算用PQ, 應該也要可以顯示出高壓區
綠色區域 >> 風流直接穿過實體, 我猜風扇幾何應該只是後處理, 並沒有參與計算

1. 直角坐標的網格系統, 對外型的捕捉(應該就是您說的保型)當然不會是100%, 但我認為6SigmaET已經可以抓到90%以上, 相較於FloTHERM, 這種太陽花散熱器應該做不出來才是.
2. 以PQ curve方式模擬風扇的設定是不會將實際葉片建構出來的.

有沒有盜版 po一下吧! 不然Cradle stream . CFX 都可以作到喔

凹凸曼 发表于 2011-5-1 09:42
抱歉, 3D CAD檔案太大, 我無法上傳.

能否发一个模型给我一下：zpofrp@126.com。谢谢

能否发一个模型给我一下：zpofrp@126.com。谢谢

Flotherm也可以做喔
如圖，利用FloMCAD轉檔計算