找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索
12
返回列表 发新帖

其它CFD ProE的结构分析、热力分析学习与使用经验!

大大苹果 2011-5-1 09:38:14 显示全部楼层

看看再说...

  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]
kamui 2011-5-1 09:38:14 显示全部楼层

PROE的热仿真应用还不够普遍吧

最冷 2011-5-1 09:38:15 显示全部楼层

Pro/E的分析模块前身是一家公司的专业有限元软件Mechanica,以有限元优化见长,但因为是使用的纯P-单元方法,加之被收购的也比较早(90年) ,在业界很多人不是很了解。一般人都认为这个嵌入在CAD中的有限元软件精度会很粗糙,实际上该软件使用的自适应求解法,在某些方面有一定的优势,比如求解结构的线形静态应力精度相当高。可以事先设置求解的精度而不依赖于网格,即便网格严重畸形的情况下仍可以保证精度,因为P单元和几何是密切相关的,所以比较适合用来做一些参数化优化的问题,也可以方便快速的计算一些不太复杂的接触问题,而且可以解决一些传统有限元软件不太好计算的问题比如裂纹的计算等,由于和PRO集成在一起,因此也省去了转换模型的问题,也使用户从划分网格的繁琐工作中解脱了出来。P方法的一个不太好的地方就是求解效率比较低,限制了它的应用,之前在业界也有一定的知名度,是为数不多的比较成功的商业化P有限元程序,最近的WF4.0在界面上加强了不少,可以开始考虑一些材料非线性问题,甚至还有通用接触,对于设计工程师而言,是一个不错的有限元验证软件,我现在公司一般的应力分析就是用Mechanica的,只有需要考虑比较复杂的非线性和结构动力学问题的时候才用ABAQUS。

动不动 2011-5-1 09:38:15 显示全部楼层

按你的意思来说,还是有人在用proe分析的了 !!
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册