分析结果解读IGBT/热管 问题

请高手们帮忙解答或讨论如下问题，多谢！

热源：共有3个IGBT，每个685W，总功耗只有2055W。使用FLOTHERM 9.1
热管使用的是SMART PART 模型
每个IGBT用7条热管导热到散热器上。

我有如下分析结果的TABLE，为何多出好多热量出来，哪来的？？？
1. Root Assembly里面显示Cond Heat（in）6217.38W, Cond Heat （Out） 4221.79W，这些热量怎么会比系统总功耗2055W更多呢？请高手解答。（AL BASE 1是散热器底板，所有3个IGBT的热量都是通过这个底板再传到各个热管上）

  
下载 (5.02 KB)


2. 数据显示热管的QMAX不够，这点可以理解，但为何热管上的Conductive Heat Loss (W)或Total Heat Loss (W)的热量总和加起来比总功耗2055W高出许多，这是怎么回事？

请高手们帮忙解答或讨论如下问题，多谢！

热源：共有3个IGBT，每个685W，总功耗只有2055W。使用FLOTHERM 9.1
热管使用的是SMART PART 模型
每个IGBT用7条热管导热到散热器上。

我有如下分析结果的TABLE，为何多出好多热量出来，哪来的？？？
1. Root Assembly里面显示Cond Heat（in）6217.38W, Cond Heat （Out） 4221.79W，这些热量怎么会比系统总功耗2055W更多呢？请高手解答。（AL BASE 1是散热器底板，所有3个IGBT的热量都是通过这个底板再传到各个热管上）


下载 (5.02 KB)
7 分钟前




2. 数据显示热管的QMAX不够，这点可以理解，但为何热管上的Conductive Heat Loss (W)或Total Heat Loss (W)的热量总和加起来比总功耗2055W高出许多，这是怎么回事？

  
下载 (22.85 KB)

加上图片

https://www.resheji.com/bbs/foru ... 089&fromuid=455可以看下这个