找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

icepak 新旧版本仿真的结果差距(高手请进)

各位,小弟新近发现用同样的模型在4.2.8,  4.3.1,  以及最新的13.0中仿真出来结果差距很大,4.3.1的结果比4.2.8中的高4度左右,13.0的结果又比4.3.1高4~5度。都是采用的同一个pack文件,不知道是什么原因。而且发现好几个模型都是这样。


  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评7


上模型上模型上模型上模型

ADDA 2011-5-1 08:35:25 显示全部楼层

是么有这么诡异?

久而旧 2011-5-1 08:35:25 显示全部楼层



不会的。

如果真是这样,那就不是诡异,而是一个不可信息的cfd软件了,你让ansys情何以堪啊?


肯定是楼主错了。
上模型我来给你解答。

同时贴上你在不同的icepak版本中,网格划分那个窗口来看看。

ANSYS 2011-5-1 08:35:25 显示全部楼层

模型是公司机密呢,不过有空(周末)可以上传一个很简单的,让大家试试。看看是否有哪位高手能解释准确的原因。

网格划分没有仔细检查,但是在各版本中都是采用的相同设置。难道同样的设置在不同版本中得出的网格是完全不一样的?

FloEFD 2011-5-1 08:35:25 显示全部楼层

可能是模型哪里的设置在不同的版本中的默认值不一样吧,比如A版本默认的是关闭B版本默认的是打开,或者默认精度不同,Icepak4——13的这几个版本只是除bug而没有增加任何新东西,4到13也只是版本号随ansys变化了一下而已,求解器什么一点都没有变,如果温度算出的都不相同那就只能是模型的问题了。检查网格设置吧,Icepak的网格依赖性还是比较强的,网格动一点结果就不同了,头疼啊。

airthink 2011-5-1 08:35:25 显示全部楼层

我用同一模型不同版本ICEPAK,算出结果一样

Edelweiss 2011-5-1 08:35:25 显示全部楼层

楼主仔细看一下网格设置吧,我猜想你的模型计算并没有收敛。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册