FLOTHERM v7.2 與 ICEPAK 4.4 優缺點比較?

FLOTHERM v7.2 與 ICEPAK 4.4 優缺點比較?
請教各位FLOTHERM用戶.
FLOTHERM在建構外型上,遠比ICEPAK來的弱.台灣客戶目前都會覺得ICEPAK4.4外型貼合度與自動生成網格.都比FLOTHERM來的好.
請各位大大幫忙.
除了FLOTHERM計算速度爆快.容易收斂的優點.還有哪一些是ICEPAK做不到的.
Question!
外型都無法相似了,求解在快也都是沒用的分析結果,與資料?
請大家幫忙,提供好的說法!有優點!

对这两个软件，过多地讨论孰优孰劣没太大意义，FLOTHERM和ICEPAK都是非常优秀的热仿真工具，其可靠性是经过众多知名企业多年验证过的。对于绝大多数案例，两个软件都能同时胜任。

另一方面，虽然它们功能相近，但又各有特点。个人感觉，ICEPAK在网格和求解器上领先，计算模型具有更高的保形性。FLOTHERM上手简单，后处理强劲，优化功能更为完善。

还是那句话: 软件只是工具，关键还在于理解和分析物理现象，提出解决方案。

精辟
傻瓜的軟件，非傻瓜的人就OK了

论述的很精辟，我们仿真的关键是要理解和分析物理现象

傻瓜的軟件，非傻瓜的人就OK了