网格对结果的影响到底有多大！

最近在仿真时，遇到了问题。
就是觉得最后仿真出来的结果，有些位置明显有问题；
比如说同一元件在系统的四个槽位的温差相差十几度；
模型应该是完全一样的，
几个槽位的单板完全相同，我是采用复制的方式建立剩余的模型的，
所以模型方面都是相同的；
仔细检查过后处理的流场，觉得相差不是很大，
不同槽位上并不是所有的元件都相差十几度，
大多相差三两度（觉得这才应该是正常的），
只有个别元件相差十几度；
想来想去能解释此现象的也只有网格了；
可是网格对结果的影响真的竟然有这么大么？

需要说明的是，几次仿真结果都是收敛的

同一次仿真结果中，不同槽位的个别元件有十几度的温差，
另外几次仿真中，也有个别元件之间也会表现出较大的差异，
个别元件会在几次仿真中出现十几度的温差，
而元件由于尺寸较小，事先都已经添加了局域化网格约束，而且察看过网格质量，
每次元件上网格的数量都差不多，因为加的都是同样数量的局域化网格约束。
那么出现这种较大温差到底是什么原因引起的呢？
难道是网格质量么，抑或电子热分析的精度本身就是存在一定问题的？

另需说明的是，由于整体网格设置中最小尺寸根据none划分的网格进行了一定的调整，网格中有个别位置中包含了两种材料，比如有的网格把散热器的边界与空气划分在一个网格内，或者把散热器的底座与芯片划分在同一个网格内。

是的，可以不断放大区域，检查网格质量