FLOEFD-bug 讨论！

本人使用FLOEFD模拟了一冷板，结果发现：管道内划分网格的区域（流体），与速度矢量图不符。部分划分网格的流体区域内并未显示
速度矢量图。一般模拟仿真，流体区域的网格会存储压力、温度、3个方向的速度，可为什么FLOEFD不这么做？（参考附件图片）
另外，做后处理发现，FLOEFD未能准确捕捉小涡流等定性的流动特征，对其模拟仿真的结果提出怀疑，或许是其算法导致的。
求高手解答。
  
下载 (136.63 KB)

  
下载 (48.44 KB)

  
下载 (73.38 KB)

我觉得是网格密度不够造成的。

而且近壁面速度应该是0，从FLOEFD的结果中，根本看不到这样的流体特性，相信jeremy也做不出来吧，这
根本就是FLOEFD的缺陷。

只能说FLOEFD太业余了！

mark，关注这个。

很好，很强大。不知道做LED散热和做你这个有什么区别啊。

应该是网格的问题，floefd好像没有壁面边界层网格强化功能，而且在使用CAD几何的情况下不方便检查网格，如果把使用CAD几何选项的勾选去掉，很多时候就会发现，有些地方使用CAD几何时看起来划分了网格，但实际上却是网格缺失，也就是说Floefd在使用网格计算的同时也大量使用了插值和针对CAD几何的修正计算。所以在网格没足够精度的时候，结果会有大的误差甚至无法捕捉。（应该有人会发现在秀固体表面温度时，有时会发现一些小块的温度颜色标识明显有误（本该高温度，却是蓝色的低温），那就是这些地方固体网格缺失，变成了流体。）

FloEFD在网格密度足够的时候，是能够抓取比较多的流场细节的，如下图
  
下载 (53.28 KB)

  
下载 (14.24 KB)

  
下载 (56.46 KB)
，而另一个软体（基于有限元数值方法）在分析同样的设计工况时则未能抓取到太多的流场细节，如下图，
  
下载 (84.15 KB)

  
下载 (15.15 KB)

  
下载 (78.92 KB)
这里我不比较也不知道那个是和实际相符的（因没有做过实验），但湍流流场本身就是非常不稳定的，漩涡出现在那里类似于概率问题。但是我个人是比较倾向于FLOEFD的流场分布的。不过如果FLOEFD的网格一旦密度不够，就会出现不合理的错误结果，如图
  
下载 (63.91 KB)
，本该固体区域却出现了流速矢量，貌似网格还可以，但这是在floefd里面使用CAD几何所造成的假象，如果在后处理里面把使用CAD几何选项去掉，就会发现真正用来计算的网格是这样的
  
下载 (76.13 KB)
，从这个图上不难看出，固体区域出现流体速度矢量就当然的了（流体网格入侵了固体区域）。如果把网格加密（边界加密）以后，类似这样，
  
（这是不使用CAD几何），尽管还边缘还存在一些网格毛刺，但在误差之内，也可以更好的接近物理实际，这也就是在EFD里面要接近实际的去描述实体边界需要庞大的网格数量的原因，如果FloEFD什么时候支持非结构网格，特别是非结构六面体，那情况可能会更好一些。顺便问一下李工，FLOEFD里面在抓取的任意曲面如何显示（或软件自动计算）通过其上的体积（质量）流量（当然是在流体区域），或热流量？如何抓取任意截面上两点之间的XY图？谢谢！！另外，strom，我们只是使用软件，软件某一版本的功能是死的，但人是活的，能否用好，是我们个人的事，我们只提出软件的一些不足，但我们不要去攻击软件，更不是什么欺骗，如果我们能够注意一些细节操作，我上面说的这些，也是可以避免或减少误差的，我说的这些，只是提醒大家在用这个软件时，有一些困惑是因为我们看到的一些表象而想当然，如果哦我们能发现本质，就能对症解决问题了。其实想想我们诺大一个中国，在数值计算理论（或商用软件）几乎空白，要不是盗版，几乎一半以上从事数值分析的人都无缘使用这些软件（试用除外），应该没几个人有能力自编写程序计算一个机柜的热分析吧。

FloEFD入口和出口流场分布及网格：
  
另一款软体的入口和出口流场分布及网格：
可见，虽然FLOEFD号称使用无网格边界层仿真技术，但入口边界层却没有很好的表达出来，另一款软件则使用了5层边界层网格（边界层网格自适应技术），整体使用了混合网格结构，入口和出口的边界层流动都能捕捉到。

看来FLOEFD圆柱画的网格确实不真实，都是阶梯状网格，必须使用USE  CAD  GEOMETRY ，借用虚拟
的网格才能保形贴体，你这个转动的是固体块？从下图看，模型的外边界应该没有速度了，可由于阶梯状
网格造成其边界仍然有速度。


sunboyming，我只是客观列出FLOEFD的缺陷，另外，它确实是使用了虚构的网格，而虚构的网格不参与
计算，我相信，李工肯定不会给客户讲这点的。貌似其网格很贴体，实则不然，又不告诉
客户，还不是欺骗。