关于此款散热器栅格的划分

为求解域划分网格实际上是区域离散化的过程，
仿真计算都是采用迭代方法来求解能量方程、动量方程、质量方程的过程，
区域离散化是把每一个网格看成一个离散的点，用同一个温度、压力等表示离散点，
当划分网格时，如果把空气和实体划分到一个网格的时候，也就是认为空气和实体是同一个温度，我不清楚在Flotherm中这个温度是按空气的来计算还是按照那一部分实体来算，总之不论按照那个来计算，结果肯定都会收到影响的，

所以在划分网格的时候，最好确保网格的边界线是和实体边界重合的
个人觉得最忌讳的就是模型建造的很详细，可能连0.01mm尺寸的物体都给建造出来了，但最后设定最小网格限制尺寸的时候，一下子给了个5mm，结果不知道多少个物体都划分到同一个网格里面了，也就不知道多少个实体被软件默认为时相同的温度了，

我在划分网格的时候都是首先采用none划分网格，
如果可以的话，尽量不去调整最小网格尺寸，即使调整的话大多数情况下都保证最小网格限制尺寸小于0.1mm，极少数的情况下会在0.1-0.5mm之间，
当然这个尺寸的限制海河自己实际的模型有关系，如果我的模型最小的特征尺寸比较大的话，我可以适当的调大最小网格限制尺寸。

樓主這個應該是扣fin的產品，需要焊接在base上面，模具費用比較高，樓主這個是做純銅的嗎？
應該是用在passive service 上面或是通訊之類的產品上面？

仿真不是万能的，

仿真软件的误差随时随处都存在，
建模的误差我就不提了，

网格引起的误差是极为严重的，有些情况控制不好边界层的网格也会对仿真产生很大的影响，
有兴趣的可以拿个带散热片的芯片实际操作一下，
可以刻意的把散热片的齿和空气划到一个网格，另外再以正确的方式划一下网格，两者比较以下，
可能两者之间的差异会让你很吃惊