找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

功耗问题

现在有一款芯片组
cpu : N270 TDP 2.5w
NB : 945GMS  TDP 5.5 w
SB : ICH7 TDP 1.5w
在实机测试的时候 跑 burn in
全部的function 都给 100%
可是实际上,NB 无法跑到 100%
像这种情形在模拟时大家都是如何去估算的功耗的


  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评7

散热 2011-5-1 08:58:48 显示全部楼层

通常,所有元件都用最大功耗去模擬。所以,在評估階段都是 over-design。到實測階段就開始砍 fin(為了 cost down)。

散热 2011-5-1 08:58:48 显示全部楼层

BurnInTest软件测试,work load设为100%的时候,实际功耗大概是TDP的60%(Intel CPU经验数据,当然并不一定适用所有CPU)。任何一种测试软件都不可能同时将各个器件的功耗加载到TDP,如果要仿真结果和实测结果对比的话,功耗设置要根据各个测试软件的功耗加载情况不同对TDP折算,当然能有功耗实际测试数据就最好了。

彩云间 2011-5-1 08:58:48 显示全部楼层

不用TAT?
burn in 没用过。

烟火 2011-5-1 08:58:48 显示全部楼层

實際測試瓦數~~ , 再進行cost down ,   或Extrend model 就可以比較不會Over-design 嘍.

不斷的實際測試, 再修正自己的simulation model , 通常這樣的simulation 才會最準.

绿丝绦 2011-5-1 08:58:48 显示全部楼层

感謝各位的回答
實際測試瓦數一般都是請 power team 幫忙量測
還是自己接飛線量
或者是有軟體可以幫忙量測

另外PCB 我在 in-plane是設20 w/m-k
normal 方向 設30 w/m-k 這樣設有在合理的範圍內嗎
我看layout 那邊有每一層trace 所佔的重量與厚度
我都用重量來評估大概的覆蓋率,不知道各位有其他更好的方法嗎

最後一般Notebook 的 Keyboard 大家都是如何模擬的 謝謝

LaLa 2011-5-1 08:58:49 显示全部楼层

前段時間有個任務就是做ThermalSimulation,也是這個配置。

热热热 2011-5-1 08:58:49 显示全部楼层

聽說過用BurnIn,不過我們測試都跑3Dmark或者MaxPower。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册