ICPAK 计算的自然对流换热系数是否偏小？

大家有没有觉得 ICPAK 计算出来的自然对流换热系数有些偏小？

我实测计算得到的自然对流换热系数8左右, 用icepak 仿真计算得到的自然对流换热系数只有5左右；

我也有这个感觉。可能在测量时还是有人在走动造成的吧？

测量考虑辐射吗？

呵呵 测量时是有辐射 可是设备表面40几度，辐射不会有多少啊？

还有一个问题，ProE 转化igs 格式，倒入到icepak里面， 模型尺寸发生变化应该怎么处理?

請問樓主是怎么計算自然对流换热系数的啊？能否麻煩給資料參考一下呢！謝謝

版主说的很对，自然对流情况下一般辐射不可忽略，虽然你温度低，辐射小，但同样自然对流也很弱。先加辐射算一下再说。

这些商业软件的模型是针对大部分的普通应用条件，所以如果不是条件很特殊，模型不会带来太大误差。

另外，测试也要注意准确。

我们一般在恒温恒湿箱里面测试的,感觉差很大,暂时又没有买风速测试计,不晓得到底里面风速有多少!