找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

ICEPAK与Flotherm那个建模更方面?

在ICEPAK中建模,除了设定坐标参数之外,是否可以象flotherm那样,可以粘贴物体呢?手动拖动可能正交移动吗?ICEPAK与Flotherm那个建模更方面?在ICEPAK中热交换只能建2D模型,怎么知道那边是进风口那边是出风口?




  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评6


建立上盖与箱体的结构模型,汉上盖也箱体结构宽度不一样大时,建模不方便,要一个一个面的建?

久而旧 2011-5-1 09:17:03 显示全部楼层

模型定位可以采用MOVE或者对齐工具,个人感觉比FLOTHERM方便。

箱体可以用enclosure建(去掉顶盖),再用plate建顶盖。

KOKO 2011-5-1 09:17:03 显示全部楼层

在ICEPAK中建模,对齐工具选择面和物体好象不是太方便,打孔也是cabinet中间,而不是在所要打孔的面上;在flotherm中建模,只要在选择这两个物体,点击对齐,就可以了,打孔很方便,只要选择物体,点击打孔图标,孔就自动在所选物体上打孔了,只不过,flotherm不能打圆孔;

箱体可以用enclosure建(去掉顶盖),再用plate建顶盖,这样会增加太多的网格,而影响求解的速度.

快乐的 2011-5-1 09:17:04 显示全部楼层

对规则的物体,箱体,flotherm更方便,但是对一些复制的,不规则的物体,就只能用icepak了,flotherm很大的缺点就是不能转角度,只能是直角的
看你主要用来做什么了,呵呵,我觉得PC就用flotherm比较方便,但是网络产品什么的就icepak方便些

一个人 2011-5-1 09:17:04 显示全部楼层






icepak也是一样的,旋转角度是90度,180度和flotherm一样,

小甜甜 2011-5-1 09:17:04 显示全部楼层

只不过icepak有非结构性网格,而flotherm没有,只是感觉icepak划分网格强一点,其他方面不怎么样,这是个人看法。不知道你们有什么看法????

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册