找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

為何封裝的溫度會小於環境溫度


最近在分析一個package系統,因為有機密性,所以無法提供pack file

我現在要求的是theta JC
所以package四周是adiabatic,而mold上面的設定wall,h=25W/k-m2
ambient temperature是70度

  
下载 (34.67 KB)


當我分析完成時,發現熱源的溫度卻是小於ambient temperature(此package熱源非在正中央)

  
下载 (10.97 KB)


  
下载 (23.78 KB)


這是為什麼?

另外說明一下,當我用Boussinesq model與Ideal gas model去分析此自然對流問題時,
用Boussinesq mode時,iteration次數有數百步,直到收斂穩定(熱源溫度小於70度)
但用Ideal gas model時,卻只跑得四五步,即停止求解(熱源溫度在70度附近)

分析此種package model該用何種會較適合?


  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评4

花花世界 2011-5-1 09:15:11 显示全部楼层

如果只是为了求得Rjc,只需计算导热,取消流动和辐射计算。
应该很快就能收敛,此时Boussinesq和Ideal gas 模型应该没什么差别。

散热 2011-5-1 09:15:11 显示全部楼层

剛剛試了一些不同的設定,越搞越混:
1. package上方高h值的wall該使用cabinet的properity中的wall boundary,還是自行建立一wall元件貼在cabinet上方?兩者的分析結果有差,我該用何者?
2. Ambient temperature的設定似乎對結果沒有影響,why?

LaLa 2011-5-1 09:15:11 显示全部楼层

1,这两种方法没区别,都可用。
2,检查对流换热系数所选用的参考温度。

FloEFD 2011-5-1 09:15:11 显示全部楼层

類似的package model


建了一個類似的package model

IC_test.rar (19.36 KB)


有幾個相同問題,包括source temperature低於ambient temperature,以及使用wall元件與使用cabient的wall boundary分析時,source溫度明顯不同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册