找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

ICEPAK的动画

对ICEPAK又爱又恨,网格和算法很不错,但后处理就比FLOTHERM差了,特别是贴图和流场动画。
ICEPAK的流场动画都没有流线箭头来提示流线方向,越看越晕。。。
老板要求模拟结果准确,但报告也要很靓,ICEPAK就得借助其它的后处理软件了,或是转用FLOTHERM。
奇怪这么强大的软件在图形效果没加强。。。


  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评5

szbay 2011-5-1 08:42:19 显示全部楼层

如果ICEPAK12.0+CFX的后处理软件包,那它的动画效果,后处理功能比FLOTHERM会更漂亮.

 楼主| 冰雪男孩 2011-5-1 08:42:19 显示全部楼层

以前我也和楼主有同样的想法.
FLOTHERM用习惯了,刚开始用ICEPAK会有点不习惯.
但几年用下来,还是能感觉到ICEPAK比FLOTHERM强劲的地方~~~
只是后处理部分,从眼睛的直接上看可能没那么漂亮点.
其实还是看你的报告是要出给谁看了,如果是给工程师看,其实最重要的还是要抓出他想看的东西就可以了

airthink 2011-5-1 08:42:19 显示全部楼层




    看懂的人少,更多是不懂的。有些其它工程师也看不懂,那动画的确看起来是象反方向流动的。

秋末天空 2011-5-1 08:42:19 显示全部楼层



CFX后处理包是咋样的?可以把处理后的贴图放上来看下吗?

chooyu 2011-5-1 08:42:19 显示全部楼层

新手,楼主说的那些我还不知要怎么做呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册