表面处理对散热的影响

以6*1W球泡为例
表面处理可以有  阳极氧化   喷粉  陶瓷涂料  电镀 4种，从散热来讲哪种更有利于散热呢？
会有多大的差别呢？
软件模拟的话设置哪个参数可以反映表面处理的区别呢？
目前我测试的情况是 电镀比阳极的差，其他的还未进行测试。

从散热来讲,这四种表面处理方式,影响到的其实是HS的辐射能量.
在软件里面可以通过改变物体的表面发射率,来看具体的温度区别.
如果是在强制对流情况下,这四种处理方式影响不大.
但如果是在自然对流情况下,就要考虑这种表面处理对性能的影响了.
正常情况下,阳极氧化发射率会较高,约为0.9左右,喷粉次之,约0.6-0.8左右,电镀最差.
陶瓷涂料不了解, 没用过,在此不作评论.也期望用过的朋友帮忙解答

版主說得很詳細啦
我占個板凳

我用软件模拟了不同发射率对结果的影响，模拟的结果是相差基本在1.5度以内，和实测有比较大的区别！！

    结果差异没有这么少吧，如果是自然对流

是自然对流散热，我也觉得奇怪啊，我在CFDESIGN里面模拟的，设置的是 emissivity （发射率），取值从0.05 到0.95都进行了模拟，现在还没找到原因！望高手解惑

阳极氧化发射率能达到0.9 吗？

如果能是因为氧化的原因，还是因为氧化后喷漆的原因？

个人认为

对于自然对流
辐射散热的效果跟散热片的结构有很大关系，因为散热片增大了散热面积，提高了对流换热量，
但是因为辐射角系数的问题，散热片之间的相互辐射，向外辐射的热量并不能增加

0.9说的是上限了.
一般情况下,可以认为阳极氧化发射率在0.8-0.9比较合理.
主要是由氧化引起的,所以在业界才有"发射率跟阳极的颜色无关'这种说法.
另外,阳极的颜色其实不是像你说的喷漆的,准确的说,应该叫"着色".
一般是在池中通过电解来进行着色的.

你的模型是什么樣的？
也就是散熱面積來說啦
模型的尺寸規格對于自然對流輻射來說影響很大