ICEPAK问题交流（案例分享，新增产品实物图片）

dengjie0 · 2013-1-23 11:59:00

本帖最后由 dengjie0 于 2013-6-4 14:22 编辑

本人是做ICEPAK散热仿真的，欢迎大家交流。

最终产品实物见12楼。（1楼添加了最终量产产品，为了避免广告嫌疑，将我们公司LOGO涂掉了，哈哈）

admin · 2013-1-23 14:36:05

欢迎欢迎。

dengjie0 · 2013-1-25 13:18:09

huapeng110 · 2013-4-14 20:57:32

楼主是做通讯的？

xiezhujun · 2013-4-15 10:58:09

楼主留下个联系方式嘛

Ice · 2013-4-15 16:08:01

看起来，楼主像做通信设备。
不知道为什么要考虑平放啊？您的结果没有收敛吧？温升30度的情况下，平放和竖放两者的差距才7度，不太符合常理。

wukong87 · 2013-4-16 23:41:49

请问你用什么版本？是ANSYS里面整合的ICEPAK吗？

dengjie0 · 2013-4-24 14:25:15

Ice 发表于 2013-4-15 16:08
看起来，楼主像做通信设备。
不知道为什么要考虑平放啊？您的结果没有收敛吧？温升30度的情况下，平放和竖 ...

做无风扇工业电脑的，整机CPU的TDP是45W，相差7度差不多（实测差不多）。

Ice · 2013-4-24 17:02:47

探讨一下：
我觉得你如果平放和竖放都支持的话，为什么不把侧面的fin的方向旋转90度呢？这样做的目的是降低平放时的温度。很明显平放时的温度要比竖放时的高，是真正意义上的worst case。所以我的修改建议是从降低worst case情况下的温度。

alex979 · 2013-4-25 10:39:01

猜測樓主之所以不將側面的fin轉90度是考慮cost問題，現有HS設計可以以鋁擠方式一次成型，若轉90度則必須拆成數塊鋁擠HS，或是改用die casting

		自动登录	找回密码
密码			注-册

大神点评24