找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

Flotherm芯片建模,Compact Component与component有什么区别?

本帖最后由 shendannuaa 于 2016-7-18 09:57 编辑

利用2R模型建立芯片,可以选用Compact Component,输入功耗和结板、结壳热阻即可;选用Component时,还有一个Junction-side热阻需要输入,我理解这里输入一个比较大的值即可,不知是否正确?另外有没有大神详细介绍一下这两种smartpart建模的区别?谢谢
  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评3

ckchiang 2016-7-18 11:14:05 显示全部楼层
Junction to side 是指到晶片側邊的熱阻。對於常見的晶片來說,相對到 Case 與 Board 確實較大,我通常都使用 Junction to Case & Junction to Board,原因是,1. 我也查不到 Junction to Side 的熱阻值,2. Junction to Side 通常對 CSP 類的,才較有意義。但一般晶片尺村高度都很低,所以 Side to Ambient 又會非常大,所以乾脆忽略側邊的散熱。不過,這是我的作法。
Leonchen 2016-7-20 22:01:34 显示全部楼层
我个人的理解:
双热阻模型简化的更厉害些,compact简化程度更小。
compact component也可以采用双热阻模型的设置。从物理属性上,芯片热量在内部的传递路径一定是各向都存在的,双热阻模型并没有考虑侧边的情况,而只是单纯的上下两个热阻。而compact component却可以设定芯片内部点与点之间的传热阻力。而且可以设定芯片内部热源的分布。双热阻模型热源就均布在芯片本体,热量的分配简单地依据结壳热阻和结板热阻两个参数确定。

点评

非常认同~  详情 回复 发表于 2016-7-21 18:24
 楼主| shendannuaa 2016-7-21 18:24:43 显示全部楼层
Leonchen 发表于 2016-7-20 22:01
我个人的理解:
双热阻模型简化的更厉害些,compact简化程度更小。
compact component也可以采用双热阻模型 ...

非常认同~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册