探讨室外设备自然对流散热的可靠性

基于长期可靠性，室外基站设备一般是自然对流散热，不采用风扇，所以一般热分析的时候都是考虑最差的条件：
比如 ：风速考虑无风，温度考虑夏天最高温度；但是实际上每年每个月的平均风速为1m/s，一年中基本也就2-3个月高温天气，高温时段为下午的2-4点，所以总觉的设计时考虑的比较保守，这样整个设备的体积和重量就比较大，成本也比较高，所以想探讨以下两点：
1：自然对流风速设置1m/s还是无风0.2m/s，这两个条件对设备影响8度左右，对于体积和成本影响很客观，如果按照每月的平均风速来设计，每月一般时间温度超标，可靠性有什么影响，如何分析可靠性？
2：高温温度：这个环境温度是否必须按照这个最高温度来设计，如果按照夏天的平均温度或者一年
的平均温度来设计，也就是说有2个月或者几个月的温度超过器件和设备的最高要求，对于可靠性有什么影响，
如何评估这个影响，是影响可靠性期限1年还是2年？
3：器件厂家基于简单，有些器件给出可靠性时，只给出最高环境温度比如85度，这个温度一般不考虑散热的情况，
实际器件应该考虑器件的结温，有了散热器后，环境温度即使是85度，结温不一定超过要求，所以说系统设备内部的
环境温度是否必须低于85度（出于考虑某些器件没有给出结温要求，仅给出环境温度要求85度）
希望大家能给出一些想法和建议？

没接触过这类问题。
不过严重关注！期待高手解答！

我的一些想法：
温度超标引起的后果，应该界定一下，1.温度超标引起死机，2.温度超标引起使用寿命变短或者返修率提高
建议：可以找样机测试一下，或者来个小批量，如果温度超标直接死机，就不需要考虑散热器降低成本，减重的事情了；如果没有死机，可以做个高温加速试验，寻找一下减重后的器件的MTBF是多少，从而可以决定是否采用减重方案。
对于热与结构耦合的计算，个人觉得，目前还很难计算准确。
个人看法，期望高手继续探讨。

3# sworder
测试过系统设备温度超标的，设计最高温度85度，实际高温测试的是系统内部空气温度为90度，系统设备连续运行了几天没有问题，主要原因是主要器件的结温都有一定的余量，所以不会死机或重启；
也想高温老化试验验证，但是不知怎么设计这个高低温循环温度，根据这个老化温度和运行时间，怎么评估设备的使用寿命？

既然是户外产品，还要考虑太阳辐射的影响呢！

1，关于风速的问题，个人看法是不应该算自然风速。  基站的安装环境比较复杂，比如有墙装的情况，大部分的自然风都会被阻隔。甚至在实际应用中有安装在两个墙中间的情况。

2，关于高温温度的评估，不可一概而论。如果是global的产品，就有一年四季，白天黑夜都很热的情况，为保证产品的一致性，往往采用最严酷的标准。如果对于具体某个地区的产品，可以根据当地情况选择合适的标准。

3，对于短期温度超标对可靠性的影响，不清楚如何估算，希望有高人出来解释一下。但是如果温度在较大范围内震荡，对于焊点和器件会产生反复的热应力作用，因此一般会有一个固定的温度限制，长期短期都不可超过。

4，环境温度的要求的确不专业，不必说散热器了，风速不一样的时候结温就不一样。遇到你这种情况，可以做一个简单的仿真比较高温带散热器，和85度不带散热器情况下，器件的表面或者结温，就可以确定是否可以接受。

7# LZDQ
也很关心太阳辐射，一天中不同时段对设备的散热影响差异比较大，太阳辐射影响仿真分析还不确定是否准确，真不知该怎么评估太阳辐射对设备影响，大侠们也可以讨论下这个问题哦

顶一下