TAT 测试设定规范

请教一下，用TAT测试时，有没有CPU 和 GPU 的loading设定规范?  谢谢！

TAT测试 什么东东，很少了解。

問你們客戶最準。如果是自家公司產品，看有沒有相關規範，或是去找一下 Intel 相關文件有沒有相關說明。以 Thermal 角度而言，我們會 Try 不同設定，讓 CPU Loading 達到最大驗證 Thermal Solution。剩下的就是一些較偏 Application 的應用，不過大部分的測項都不用 TAT 來做了。

ckchiang 发表于 2016-2-5 08:59
問你們客戶最準。如果是自家公司產品，看有沒有相關規範，或是去找一下 Intel 相關文件有沒有相關說明。以  ...

谢谢您的解释， 一般PM会比较关注费用，所以CPU 最大Loading的Solution不会被采用，现有比较实际的做法就是您说的偏Application的Solutioon。

bingo 发表于 2016-2-26 13:21
谢谢您的解释， 一般PM会比较关注费用，所以CPU 最大Loading的Solution不会被采用，现有比较实际的做法就 ...

另外请教一下，Try不同的设定————有些什么不一样的设定呢？基于什么样的原则下去设定呢？最合理的一种设定是什么样的？谢谢！

admin 发表于 2016-2-4 17:14
TAT测试 什么东东，很少了解。

TAT————Intel (R) Thermal Analysis Tool

针对CPU Thermal 测试的软件

bingo 发表于 2016-02-26 13:26:55
TAT————Intel(R)ThermalAnalysis

尽然用这个，你公司或者客户都会有对应的测试规范的，没有吗？

bingo 发表于 2016-2-26 13:26
TAT————Intel (R) Thermal Analysis Tool

针对CPU Thermal 测试的软件

学习

這問題說起來，確實很困擾很多人，包括我。今天如果以照實際的 Application 的消耗功率去設計，但如使用者卻使用對 CPU Loading 更高的軟體導致 CPU 降頻，那麼這個設計瑕疵是屬於誰的？PM？還是 Thermal？最後是誰要去解這個問題？

這問題牽涉太多層面，包括產品需求，設計，驗證，價錢(競爭力)....等等...舉例來說，Lelovo E420 被我(使用者)搞到降頻，是我 End User 的問題嗎？還是產品設計驗證的問題？

ckchiang 发表于 2016-2-29 12:50
這問題說起來，確實很困擾很多人，包括我。今天如果以照實際的 Application 的消耗功率去設計，但如使用者 ...

首先谢谢您的解释，
我想每个公司应该都会有一个测试标准，但是这个标准是否是最佳的？至少我并不知道。
如果按照这个标准来设计，出现了像您说的降频现象，我想End User 不会关注是 PM 或者 Thermal的责任，只会关注产品本身有问题。
所以我想的是我们做Thermal 的是否能够找到更加合理（性能，价格）的设计标准，或者说有没有一些行业标准（比如NEBS这样规范，或者Intel有没有相应的规范）这也是向大家请教的最终目的。