高导热涂层导热&散热

什么类型的涂层，有那么高的导热系数？

石墨喷涂？
我认为散热效果不会有明显改善。
1、既然是涂层，那厚度肯定非常薄，即便导热系数很高，也用处不大；
2、所谓微波浪状，增加的表面积非常小。我计算过一款波浪形翅片，只比直翅片面积增大2-3%，这种涂层出来的估计增加更加有限；
3、涂层能够改善辐射，但强制对流辐射散热的比例很小，所以估计也不大。

综合而言，散热不会明显改善，或者说这种改善不划算。

石墨和碳化硅的成分，谢谢joel-china的分析，各位大咖有没有使用范围推荐

joel-china 发表于 2017-9-20 16:50
石墨喷涂？
我认为散热效果不会有明显改善。
1、既然是涂层，那厚度肯定非常薄，即便导热系数很高，也用处 ...

赞成  
这东东就是太薄了效果不大
跟纳米碳涂层是一个道理
纳米级别的东西，就是导热系数高上天去
总体热阻的大头还是在其他材质上  
温度改善肯定是有改善  可是相比起那昂贵的价格  性价比不高啊

joel-china 发表于 2017-9-20 16:50
石墨喷涂？
我认为散热效果不会有明显改善。
1、既然是涂层，那厚度肯定非常薄，即便导热系数很高，也用处 ...

赞成  
这东东就是太薄了效果不大
跟纳米碳涂层是一个道理
纳米级别的东西，就是导热系数高上天去
总体热阻的大头还是在其他材质上  
温度改善肯定是有改善  可是相比起那昂贵的价格  性价比不高啊

能适应的高低温范围是多少？发射率有多高？有无高真空环境适应性？

如果发射率很高，其他指标也能满足要求，可以用作发射率涂层

强迫对流时，散热器翅片的导热系数对散热影响不小，楼主的方法可以提高翅片的等效导热系数。
但需要保证涂层适当的厚度，并可靠附着到铝合金翅片上（接触热阻小）。

简单计算了一下：当涂成厚度=0.1mm，铝翅片厚度=1mm时，其翅片等效导热系数与1.2mm的纯铜翅片相当，而且其总重量比铜轻很多（三分之一不到）

当然价格因素，要重点考虑。

不会改变很大吧？