帮忙来审查一下我的通信SUBRACK模型问题

两位好,呵呵!
看到你们热心的,真的说的很细啊.
再此谢谢.
我上传了SUBRACK的模型,里面有一款7与8槽位的板子,这是我分析的对象.
主要帮我看看网格做的怎样呢,,是否按你们的思想划的呢,我也仿真完成了 ,最大的43W器件的junction temp 在100度的样子,你们也跑一下程序吧,看看结果.
对了,ambient temp 为45度.  
Subrack.rar (42.78 KB)

呵呵，点名了。报个到先，

ding
ding
ding

QQ  打不開  我的6.1太舊了

不过最近比较忙，要写得东西一大堆，家里有没有装Flotherm，
期待spirits给出答案。。。

简单的看了一下，最小网格尺寸是4mm
而很多模型的特称尺寸都小于4mm，
觉得这样算出来的结果很可能会存在一定问题的，

图中某局部的网格

模型网格的修改还是要花费很多时间的，最近比较忙，期待后面有人能给出对比的结果
1.jpg (98.42 KB)

这样的网格是不行的，实体边界的网格都没划出来，计算会存在较大的误差。

有很多的不同物体与空气都划在同一个网格内,会导致很难收敛,那几个散热器的fin为0.3mm,也没有必要划分三个网格等等,期待后面人继续......

去北京看通讯展了。。。刚回来~~~~

主要看了看你的7、8号板子，我感觉，这个板子上带散热器的部分网格划分的不错，但是由于你在系统网格设置的时候最小网格设置为4mm，所以造成其他未被约束的物体会有网格缺失，那些边界上没有网格的器件肯定是不准的。看了看你整个系统，很复杂，如果要画好网格，网格数量肯定很大。因此，还是希望你把那些非关注的板子能做成流阻模型，这样可以大大减少系统网格数量的，不用你通过设置最小网格来减少网格数量了。