关于辐射项的设置

如图,我在做一个自然对流散热器的仿真时.
在辐射项radiation specification里面有两个选项,
第一个选项是reference temp.
第二个选项是all objects.

我分别尝试了这两个选项来做仿真,结果温度竟然相差了10度.
哪位大侠讲讲这两个选项的用法.不知道哪一个选项更接近于实验数据.
非常感谢.

  
下载 (81.05 KB)

应该选择“all objects"，即考虑实际空间各个面的相互辐射换热，建议计算辐射都选择该选项。
"reference temp"相当于所有面都直接向环境温度辐射，这会高估辐射换热量，引起温度失真（过低）

輻射的我不說
我說說LZ的Fin的Gap吧
自然對流輻射3.0Gap太低了 起碼要5.0起跳

一般而言解自然對流  
是一定要加輻射效應的
強制對流則不必

但比較麻煩的是輻射系數的設定
我們不知道它是多少
就如以IR去量溫度 我們還是要根據輻射系數做修正
版主算出來結果會差這麼多  我想應該問題出在這

楼上没明白我说的意思。
我指的是，同一个CFD MODEL。
在辐射项里分别选择辐射项的两个选项去跑，
结果相差了将近10度。
不是说的CFD仿真跟实验相比~~~~~

谢谢chaos
我下周到公司看看,选两种,到底哪种温度会高一点.
再讨论

我真的搞混了 SORRY
再請樓主您提供新的資訊

謝謝

各位有没有发现.
如果说,模型我是通过igs或者STP档导入的,
在选择辐射项的时候,只有"ref temp"了,就没有 all the objects选项了.
不知道各位遇到这种情况的时候,是怎么设定辐射项的?
因为,我发现ref temp与实验结果差的还是比较大的