找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

关于LED发热功率与输入功率的思考!

大家都知道,输入给LED的能量一部分转化为光能发射出去了,另一部分就转化为了热能。那么具体这两部分能量各占多少百分比呢?
      LED输入功率其实和发热功率之间的关系十分复杂,光波长会随着温度的升高而变大,不同波长的光,其光通量也会随温度变化而变化,况且LED灯结构也会吸收部分光能,所以一般情况下根据LED输入功率很难评估其发热功率。所以本人想设计一套等效测试法,如下:
     先根据LED热规格说明书设计散热模型,根据LED不同亮度记录监控点温度和LED亮度百分比;将散热器安装到测试台子上,慢慢调节发热电阻(比如铜块)的发热功率,当与以前记录的温度一致时候,这个发热电阻的输入功率就是这个LED芯片在该亮度百分比的发热功率。
     不知道大家有什么意见。


  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评7

我不会 2011-5-1 09:29:09 显示全部楼层

恐怕没有这么简单。我感觉发热块也无法非常精确的模拟。还是理论估算比较靠谱。保守估计一般每按照60-70lm/w光功率按照10%效率计算。

大大苹果 2011-5-1 09:29:09 显示全部楼层

直接用光谱仪啊

时光好人 2011-5-1 09:29:09 显示全部楼层

其实也没有那么复杂吧

人眼对波长为555nm的光最敏感,而1W的该光的光通量是683lm
LED的供应商已经通过积分球测出了某个型号的LED的光通量,可以在说明书上找到
至于发光效率而言,应该是:e=光通量/功率/683,这个值应该随着温度的升高而降低(因为节温升高,发光效率应该降低)
这样,就可以计算出LED灯的热功耗:功率*(1-e)

最冷 2011-5-1 09:29:09 显示全部楼层



又学了一招~~~


哪根葱 2011-5-1 09:29:10 显示全部楼层






白光LED的光效极限≈683lm/W是错误的。
(供应商分选LED一般是25℃,光通测试只是瞬间的事,更别谈随温度和时间的光衰了。)
显色指数R≈70~80时,光效的理论极限也不到683lm/W的一半。
能做到300lm/w就基本是光源的极限了,这是无法超越的,对所有的光源都一样(HID、LED、OLED等等)。
可参见光电源专家、东南大学教授杨正名先生对此的论文“灯具光效分析”一文(《电气照明》2009年第六期)。
考虑量子转化率、芯片结构器件的影响,LED光效就更低一点(仅仅是芯片的光效)。
同时,仁兄对视见函数的理解还不深刻(别生气哦)。
对于楼主Pighead 的说法,本人也持不支持的态度,你那样测试很粗糙,也是没有意义的。
至于发热多少,跟功率、光通量、光效与温度的关系、显色指数(色温)等都有很大的关系。
LED光源本身的辐射通量很小,不像其他传统光源,所以LED的生热率极高。
比如:VF=3.5V、IF=350mA的冷白LED光源,标称光通量
6sigmaET 2011-5-1 09:29:10 显示全部楼层



http://www.Resheji.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=8612&page=1&extra=#pid48255

凹凸曼 2011-5-1 09:29:10 显示全部楼层



大功率LED照明新技术
该灯具总光通量170lm以上
http://www.Resheji.com/bbs/thread-8638-1-1.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册