找回密码
 注-册

手机短信,快捷登录

微信扫一扫,快捷登录!

搜索

请问flotherm和icepak有什么区别

我现在是研一,导师让我学一个电子热设计方面的软件,不知道是学flotherm还是icepak,请问而这又什么区别,哪个更容易一些,应用范围更广?


  [热设计论坛版规] [增加积分的方法] [中国热设计网 QQ群号: 103443015加群验证:工作城市-论坛会员名]

大神点评6

Magic 2011-5-1 08:45:07 显示全部楼层

我用 Flotherm,不過我想學 Icepak 與 EFD Pro。
相同:都是屬於 CFD 類,且專門用來評估電子散熱問題。
差異:主要是介面不同,求解器不同。Icepak 網格種類多一點點。
容易:我個人覺得 Flotherm 較容易。但是我同事說 Icepak 比較容易。所以要看熟練度吧。
應用範圍廣:Icepak 可以處理複雜幾何外型。
目前,我看過做電子系統散熱,絕大部分用用 Flotherm 與 Icepak。
風扇特性模擬:Fluent,CFX 與 STAR-CD,STAR-LT。這一類的特點是屬於泛用型,且可以做轉動設備。
Heatsink:上述都可以,要看散熱器的複雜程度。
我看好的淺力股:EFD Pro <- 這有可能會影響部分熱流工程師的生機。

没有糖吃 2011-5-1 08:45:07 显示全部楼层

谢谢 2# wacow

三寸 2011-5-1 08:45:07 显示全部楼层

感觉EFD比较好用

9738 2011-5-1 08:45:07 显示全部楼层

现在是学生,有大把时间,建议都学习

海过来 2011-5-1 08:45:08 显示全部楼层



说真的,挺怕EFD.pro的,这东东要是流行起来,俺们不熟练结构设计的真会被抢生意啊

大大苹果 2011-5-1 08:45:08 显示全部楼层



顶!严重同意!
CFD软件越发简单,热设计工程师还没流行就被机械、结构工程师取代了!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册