关于自然对流仿真的模型（很好玩）

刚才仿真一个自然对流的问题，结果出来了，然后一看发现fluid里面居然是constant desnisy. 那怎么可能出现自然对流呢，再仔细一看，原来flotherm采用了一个Boussinesq近似，用膨胀系数算的。

于是我就用同一个case，采用膨胀系数和idea gas low分别算了一下，发现在温升为60度左右的情况下，最高温度能差四度。这说明采用膨胀系数的这个近似还是误差挺大的。尤其在温升较大的情况下的仿真，还是用idea gas low吧。

挺有趣的题目。
Boussinesq假设对于温差不大的情况应该是适应的，自然对流一般都采用该假设的，误差应该没那么大吧。另外理想体积模型也不一定准确吧。
楼主可以试试新建一个air材料（密度随温度变化），然后用该air材料做个fluid块，填充整个计算域。比较一样结果试试。

不是bossinesq假设的误差问题，是膨胀系数带来的。
理想气体在常温下和较高温度是误差很小的。
有理想气体状态方程可以推出温度为T时的膨胀系数为1/（273+T)，因此不同温度时的膨胀系数是不一样的。只有温升deltaT很小的时候，可以认为膨胀系数是常数。

如果温升比较大，仍然这么算就会有误差了。
因为这个问题大家一般都注意不大，我也是恰好发现了，因此拿出来提醒大家一下。

很好，好像icepak也是運用的boussinesq假設......

最近刚好要做一个自然对流的项目，看了楼上几位的话，很有收获。

有没有自然对流散热的模型啊给参考下，我怎么建的模型，才12w，用全铝外壳，带石墨片，温度还到了200w

顶一下