热设计论坛

标题: 自然对流下的散热器热阻曲线是不是直线 [打印本页]

作者: liuhx    时间: 2016-11-16 09:28
标题: 自然对流下的散热器热阻曲线是不是直线
自然对流下的散热器热阻曲线是不是直线
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:29
不是
作者: liuhx    时间: 2016-11-16 09:30
有曲线图可以看看么
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:43
我理解一个散热器要是尺寸都定了,环境不变是自然对流,那热阻也定了
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:44
牛顿冷却定律
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:44
面积不变,对流系数不变
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:44
@中山-zstsk 你凭啥认为换热系数不变呢
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:44
所以这就不好说了
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:45
另外,辐射的热阻也不可能不变
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:45
自然对流,我就默认不变了
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:45
变了就不是自然对流了
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:45
环境不能变
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:45
自然对流情况下,辐射影响太大
作者: liuhx    时间: 2016-11-16 09:45
自然对流下的散热器热阻曲线是不是直线
作者: liuhx    时间: 2016-11-16 09:46
不考虑辐射
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:46
室内室外用都不一样
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:46
自然对流必须考虑辐射吧
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:46
自然对流换热系数跟什么有关?可以翻一些文献
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:46
这个比较复杂
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:46
之前看了,公式太复杂,计算不出来
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:47
你说的直线,针对什么变量来说的
作者: liuhx    时间: 2016-11-16 09:47
@深圳 - Jason1028 环温
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 09:48
换热系数,跟材料表面粗糙度,周围环境风速都有关系
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:48
不复杂啊
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:49
不是直线
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:50
但是小温度区间斜率变化不大
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:50
ra跟粗糙度没有关系,是瑞利准则
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 09:52
周围风速那就不是自然对流了
作者: longlongago    时间: 2016-11-16 10:00
芯片规格书只有TA和TJ的信息,我们测试是芯片的TC,怎么判断合格不合格
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 10:00
比如你硬要把自然对流换热系数当成5
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:00
也就只能是个估算了
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:00
电抗器不好建模
作者: collins    时间: 2016-11-16 10:00
你得知道Rjc
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 10:01
但是1米高的竖板和1cm的,壁温相同,换热系数差别很大
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:02
那倒是的,整个流动状态不一样
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:04
我都没这些测试数据,经验不行,我就测风速看风机选型行不行,测器件温度,不行就加大风机.....
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:04
也就这个水平了
作者: Leonchen    时间: 2016-11-16 10:05
非专业的刚开始都这么干,也只能这么干。没啥。
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:05
这就是让搞结构的搞散热的结果了
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:05
明显不专业还要多花钱
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:05
风机照大的搞
作者: scott    时间: 2016-11-16 10:05
我真心觉得这哥们很强了。
作者: collins    时间: 2016-11-16 10:05
越大越好
作者: Leonchen    时间: 2016-11-16 10:06
必须赞同。
作者: scott    时间: 2016-11-16 10:06
楼上,你可以的
作者: collins    时间: 2016-11-16 10:06
不要最好 只要最大
作者: Leonchen    时间: 2016-11-16 10:06
@中山-zstsk 我觉得,产品中除了硬件设计你没干,你说你啥没做。
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 10:58
铜管换热器,效率低
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:59
还可以吧
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 10:59
海边还用不锈钢的
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 10:59
体积会大一点
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 11:00
铜铝一起,抗腐蚀不一定好
作者: space    时间: 2016-11-16 11:00
时间长了,电化学腐蚀挺严重的
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:01
是的
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:03
腐蚀是麻烦
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:04
所以用铜管,不锈钢翅片
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 11:04
不锈钢?
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:04
不知道铝表面处理后和铜行不行
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:04
海上项目
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:04
真上不锈钢
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:06
来避免前面那种开放式散热,全是灰
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:06
根据项目选择,就是成本高了
作者: space    时间: 2016-11-16 11:06
集装箱么这是/呲牙
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 11:07
不锈钢的导热系数
作者: space    时间: 2016-11-16 11:07
哈哈哈,十几
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:08
17
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 11:08
铜管翅片怎么配合?
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:08
不锈钢管
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:08
之前广州给的方案
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:08
没敢用
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 11:10
那就妥妥的了,导热都差了
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:10
我当时还在想,要是低温,空水冷怎么用
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:11
我总不能搞乙二醇吧
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:11
冷却塔不能冷却乙二醇吧
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:11
怎么蒸发
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:11
密闭环境,又不能不开设备
作者: haoer    时间: 2016-11-16 11:15
我13年做过空调型变流器,直接把空调和变流器整合到一起,冷却功率25kw,熬了n多个通宵,成本一根铜管一根铜管的算,最后还是成本没达到。。。
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:16
风电成本把控比较严
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:17
我们自己内部设计的风电变流器却又不考虑成本,供自己整机用的
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:18
3MW集装箱式的,水冷2403,就只为了给直流支撑电解电容散热,配了两台12.5kW的工业空调,艾默生的,一台近7W
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:19
256个电解电容
作者: Jason1028    时间: 2016-11-16 11:19
艾默生网能毛利最高的产品
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:19
这个项目是第一次碰到天天炸电容的
作者: haoer    时间: 2016-11-16 11:21
嗯。艾默生出来做空调的太多了。上次搞变流器空调,我们已经自己组装了一台,差点就开辟一条产品线了
作者: haoer    时间: 2016-11-16 11:21
不过为什么还用电解电容有点费解。损耗高,寿命短
作者: haoer    时间: 2016-11-16 11:22
本身就不绝缘
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:24
之前软件工程师说也有好处
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:24
具体不是太了解
作者: haoer    时间: 2016-11-16 11:25
好处就是耐受蚊波电流大,容量高。总之母线控不住,就多装母线电容就对了
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:25
原来这样
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:26
但是的确用电解的很少
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:26
我们经常炸电容
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:26
拦腰断
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:28
请教电解电容建模仿真怎么建
作者: zstsk    时间: 2016-11-16 11:28
一般芯温要求不超过80度,我们控制外壳温度在65度以内,实测65以内就可以
作者: haoer    时间: 2016-11-16 11:30
建个圆柱体 设置导热系数就可以了
作者: haoer    时间: 2016-11-16 11:32
在圆柱体中心钻孔或者让供应商来料自带热电偶,测一下壳温和心温,修正一下导热系数
作者: space    时间: 2016-11-16 11:37
这么大只的电容炸起来应该跟劲爆
作者: haoer    时间: 2016-11-16 13:42
石墨烯涂层散热器,一会准备装上去测一把。有谁知道效果怎么样?
作者: Leonchen    时间: 2016-11-16 13:44
这么大的没玩过。室内小盒子上测过几次,变化不大。不过我的是自然散热,功率也很低。




欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4