floEFD 与flotherm 的优缺点

问一下版主，EFD看起来比flotherm方便不少，对很多结构工程师来说是个福音。除了直接在3D模型里面进行计算以外，它跟目前的flotherm的区别主要在哪里？比如针对网格划分，求解计算，计算精度，计算速度，EFD是不是全都胜过flotherm? 如果是这样，已经买的正版flotherm 能不能升级到EFD?

  不能哦。。。。

不能   
EFD优点是可以导入复杂的CAD曲面模型
精度不高

对你所说的“精度不高”比较感兴趣，可以介绍一下精度可以达到多少吗？最好用实例来讲，比较容易懂。先谢过！！

認為EFD精度不高，小弟倒是不能認同。
由於兩者合適的幾何外型不同、適宜的分析產品不同，實在很難找到一個Benchmark做出精準的比較。

但唯一能確定的是只要是高手，就都能將這兩套軟体模擬的誤差控制在10％以內，並不會有EFD精度不夠的想法。

两个软件不存在升级问题，定位是不一样的：
floEFD：零件级别
Flotherm：整机级别