热设计论坛

标题: 随机振动是否可以仿真 [打印本页]

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:27
标题: 随机振动是否可以仿真
随机振动是否可以仿真

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:28
有一个客户有振动仿真的想法

作者: 黔行 时间: 2016-12-1 16:28
振动这种仿真不靠谱的吧

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:28
是的啊

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:28
可以仿真。

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:28
但是设计这东西本来就是在实验前

作者: 黔行 时间: 2016-12-1 16:28
和材料性能关系太大

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:28
现在就没啥不能仿的。

作者: 黔行 时间: 2016-12-1 16:28
只能看看哪个地方是薄弱点

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:29
想通过仿真看看应力出现在哪里

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:29
我是装软件装的比较多。。以前proe2001也要改环境变量什么的！！！

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:29
是的。

作者: 周智杰 时间: 2016-12-1 16:29
一下就跳到震动了~

作者: zhong 时间: 2016-12-1 16:29
就看仿真的准确性了

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:29
@深圳 - Jason1028 怎么做晶相分析

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:29
@深圳 - Leonchen 你做过振动？

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:29
在那方面都是菜鸟，得各种充电呀

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:29
有朋友做过。了解过有点。

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:29
了解过一点。

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:30
可以指导一下啊

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:30
我尝试做过声学仿真，而振动仿真是声学仿真的前处理。

作者: 黔行 时间: 2016-12-1 16:30
之前我们公司可靠性部门那些每次让他们给仿一下他们让我们先去振不行再改

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:30
@苏州-飞鹰随机振动可以做，拿workbench，里面有个模块可以

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:30
/赞

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:30
所以很多研究所都想先仿一下，不管他行不行

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:31
刚好昨晚看书到了随机振动。。

作者: 黔行 时间: 2016-12-1 16:31
/赞

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:31
还有响应谱

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:31
我之前做过，做的是炮弹上的，这次我想做机械振动方面的

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:32
@深圳 - Dana 谢谢，我让切开看一下

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:32
感觉这东西得有实物和仿真一起来才敢信仿真结果

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:32
@中山-zstsk 那个转轴昨晚我仿真出了和实际差不多的结果/呲牙

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:32
@苏州-飞鹰你做什么类型随机振动

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:33
@深圳-Philo 上图，怎么加载的载荷和约束

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:33
就第三方实验那种，上下左右前后的振动

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:34
我搞过一次，做风机变桨控制柜，随轮毂转动的

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:34
晚上回去发/呲牙

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:34
主要是加速度冲击

作者: Philo 时间: 2016-12-1 16:34
workbench默认也是六个模态

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:35
冲击那只是一个方向吧

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:35
算是半振动

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:35
/流泪

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:35
随机可以搞三个

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:35
用的不同的模块

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:36
换话题，玩散热/呲牙

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:36
默认就6阶模态

作者: Jason1028 时间: 2016-12-1 16:36
@中山-zstsk 你还真的想玩大的？

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:36
要找到原因啊

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:36
要多少钱

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:37
@深圳 - Leonchen 散热只是一方面，今天客户开会就提到振动以及各种可靠性测试环境

作者: 周智杰 时间: 2016-12-1 16:37
什么情况?

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:37
只看散热一方面还是不能从根本上解决产品的问题

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:38
那当然。

作者: Jason1028 时间: 2016-12-1 16:38
@苏州-飞鹰赞同，热设计也应从系统设计角度看待问题

作者: Jason1028 时间: 2016-12-1 16:38
每个热设计都要把自己看成系统工程师

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:38
产品涉及到的问题，其实基本都是综合性的。做到精益设计的程度时候，更是如此。

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:38
@苏州-飞鹰加个减震器就行了，上防松平垫和螺纹紧固胶，基本没问题

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:39
今天人家专家就问，气密性怎么解决，内部的气体成分控制在什么比例

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:40
等等问题，散热之前产品的一部分，想产品的可靠性高，还得了解工艺等，啊啊啊，好复杂啊

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:40
高低温和温湿度，防尘

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:41
@中山-zstsk客户说了一个话题，如果模块是随机振动，或者一直振动，那么产品是否会存在可靠性问题

作者: zongyi 时间: 2016-12-1 16:41
正在被这些问题折腾中

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:41
防水防尘防虫防霉菌

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:41
可靠性是个更大的课题了。

作者: zongyi 时间: 2016-12-1 16:42
这个有个可靠性实验标准。整套要求都有。

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:42
群主在这方面是国际执牛耳者。

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:42
还有三防什么时候刷，影不影响可靠性

作者: admin 时间: 2016-12-1 16:42
@深圳 - Leonchen 这夸的。

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:42
哈哈。

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:42
今天遇到一个问题，大家出来探讨下

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:42
搞结构的怎么连这些都附带了么？

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:42
越来越觉得结构工程师要逆天啊。

作者: admin 时间: 2016-12-1 16:43
不过我倒是认识国内，国际可靠性牛人。有需要服务的可以找我。

作者: Jason1028 时间: 2016-12-1 16:43
@深圳 - admin 就喜欢提供特殊服务

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:44
sip里面芯片工作，其中的一部分芯片是瞬态的，只工作一部分时间，其他芯片一直工作。

作者: admin 时间: 2016-12-1 16:44
能帮助大家把问题解决了，提供服务，皆大欢喜。热设计服务也可以找我哟。。

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:44
@苏州-飞鹰三防，振动，高低温，潮湿，高海拔，我这都有出过问题的案例/发呆

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:44
我觉得这是一个好的话题，其他散热设备里应该也有相视的情况

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:45
你是做实验还是仿真

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:45
芯片内部的散热，如果想弄清楚，还是比较复杂的。

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:45
运行不同的程序，各个模块间还存在功耗分配。

作者: zstsk 时间: 2016-12-1 16:45
都是疑难杂症

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:46
所有发热量都是瞬态、实时交互的。

作者: admin 时间: 2016-12-1 16:46
昨天加群的一成都美女，就弄芯片级散热。

作者: admin 时间: 2016-12-1 16:46
越小还真越不好搞。

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:46
所以应该是设置瞬态，不错，可以研究一下

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:48
也不好直接设置瞬态的。

作者: Leonchen 时间: 2016-12-1 16:48
它随时间的变化，实际上并无稳定的规律。

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:49
芯片小功耗大最不好搞

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:49
只能简化啦，定点设置功耗值

作者: 飞鹰 时间: 2016-12-1 16:50
目前我没尝试过，可以研究一下

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)