热设计论坛
标题:
Led灯具好多都是铝包塑料
[打印本页]
作者:
xing星
时间:
2016-11-28 14:28
标题:
Led灯具好多都是铝包塑料
Led灯具好多都是铝包塑料
作者:
xing星
时间:
2016-11-28 14:29
想问一下为什么一定要加塑料啊,是为了摸起来感觉不烫吗
作者:
collins
时间:
2016-11-28 14:31
摸起来也烫
作者:
xing星
时间:
2016-11-28 14:33
同样温度,塑料摸起来比金属会好一些啊
作者:
xing星
时间:
2016-11-28 14:34
如果不是这个,那加塑料的意义是什么啊
作者:
collins
时间:
2016-11-28 14:34
那是低温
作者:
collins
时间:
2016-11-28 14:34
高温都是烫
作者:
xing星
时间:
2016-11-28 14:37
那为什么要加塑料呢
作者:
xing星
时间:
2016-11-28 14:37
不是又加大了整个导热路径的热阻吗
作者:
collins
时间:
2016-11-28 14:38
不清楚
作者:
collins
时间:
2016-11-28 14:38
用塑料的也不多啊
作者:
collins
时间:
2016-11-28 14:39
家用灯 可能多点
作者:
xing星
时间:
2016-11-28 14:39
小米的智能灯就是铝然后外面包一层塑料
作者:
xing星
时间:
2016-11-28 14:40
群里做led的应该清楚吧,求解释
作者:
collins
时间:
2016-11-28 14:40
可能是这方面的原因吧
作者:
scott
时间:
2016-11-28 14:42
相同温度下,塑料的体感确实比金属要好很多
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 14:43
加塑料是可以不打高压测试
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 14:44
里面就可以用阻容降压等成本低一点的方案了
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 14:48
这个市场我也看不懂!
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 14:49
商家做宣传这样做的么
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:02
尼玛真贵
作者:
scott
时间:
2016-11-28 15:05
这个是嘛东西?
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:05
灯啊
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:05
这俩个我都玩过
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:05
HUE卖得很好
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:06
主要销往欧洲 美国
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:06
国内的好像不多
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:06
国内都买我发的链接 去了
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:07
开个玩笑哈,懂的人应该不会买这个
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:07
你卖啊
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:07
为何不买
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:08
因为它危险
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:08
为何危险啊
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:09
容易触电,也没有阻燃级别,寿命就更没保证了
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:09
出事了一万个一元钱都买不回来
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:10
容易触电什么意思?
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:10
UL等级?
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:11
/抠鼻
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:12
不知道有没有0类
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:12
/呲牙
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:13
这个应该属于0类吧。。
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:13
哦,不
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:13
你以前是做灯的吗
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:16
我现在是做灯的/流汗
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:16
接触安规的比较少
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:16
没怎么在工厂呆过
作者:
collins
时间:
2016-11-28 15:17
/抠鼻那么危险还能卖掉吗
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:17
销量就在那
作者:
Philo
时间:
2016-11-28 15:17
其实我想说,我租房的地方房东原来用的就是这种灯
作者:
xtc007
时间:
2016-11-28 16:00
[图片]求助 做一个瞬态热形变 瞬态温度求解没问题 求形变就出现这种错误 求大神指导指导
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:10
塑料的安规温度是55℃,金属的是45℃
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:10
同样的温度摸起来塑料的感觉要好,这样表面温度能够做起来,辐射和对流散热都会相应的增加
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:14
请教一个问题:弯管内的散热器自然对流换热,边界条件该如何设置?设置了重力作用以后,气流从上向下流动,散热器的温度影响没体现出来,为什么?
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:18
给个模型截图出来吧
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:31
就是这个模型
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:33
进出风口的压力是一样的吧?设置这么大一个风道用自然对流?
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:34
这么设置没有问题
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:35
一样。结果却是很顺畅的向下流动,散热器无论设置温度热源还是功耗热源都没用
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:35
散热器设置为多孔介质
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:35
散热器为什么看起来是个平板
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:36
哪个软件?
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:36
看起来貌似是flowefd
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:36
只是想对比一下,散热器不同位置布局的自然对流效果,所以没有专门给散热器建模
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:36
FloEFD
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:38
在封闭通道里面,除了你改变散热器的方位和特别靠近进出口,其他的高度变化应该都影响不大吧。
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:40
散热器改到这个位置,可能算出来结果会有差别
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:41
问题是现在这个位置,理论上气流也应该是向上的吧,但实际计算结果却是向下,为什么?哪里设置有问题呢?
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:43
贴结果和网格出来
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:43
看看是不是重力方向设置反了
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:45
重力方向不可能反,重力向上,外加对流换热,更应该向上流动了,但结果却是向下流动
作者:
大猫
时间:
2016-11-28 16:45
初步判断,出现灵异事件
作者:
Marco
时间:
2016-11-28 16:48
/偷笑灵异事件
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:49
重力方向朝上,不是就应该朝下流动吗?
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:50
你这个散热器是冷却的,还是加热的
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:51
如果是散热器,把重力设置朝下算一下
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:52
重力设置是向下的
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:52
散热
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:52
功耗设置的多少呢
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:52
[图片][图片]
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:52
散热器设置多孔介质,其实就是一个热源。和散热没什么关系了。
作者:
bluewind
时间:
2016-11-28 16:53
刚不是说重力设置朝上了吗
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:54
意思是如果重力向上,外加对流换热的话,就更应该向上流动了
作者:
老袁
时间:
2016-11-28 16:54
[图片]这名话的意思是,吹风冷却时,出风口到散热器的距离要大于风扇出风口的直径尺寸或者是宽度尺寸吗?
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:54
另存居然没有保留重力箭头和网格
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:54
有加热的话,流动方向必然与重力方向相反。
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:55
建议先去看下传热学,自然对流换热那一章。
作者:
River
时间:
2016-11-28 16:55
@深圳 - Leonchen 在南山哪里
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:56
@深圳 - Leonchen 散热器作为热源,按照温度热源和功耗热源算了2次,结果都是向上。你是说不应该设置热源?
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 16:57
@深圳 - Leonchen 空气温度20,散热器热源温度40
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:57
建议你先检查下你的模型关于自然对流的各项设定是否正确。
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:58
分析某种仿真现象,首先需要确定你的仿真是正确的。
作者:
Wind
时间:
2016-11-28 16:58
/流汗反正自然对流 气流流向与重力方向相反就对了
作者:
Wind
时间:
2016-11-28 16:59
反过来的话肯定是自己参数设置错了
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:59
/赞
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 16:59
一看就是内行。
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 17:00
@珠海-Wind 哈哈。
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 17:00
@深圳-River 距离你不到两公里呀
作者:
ktjie
时间:
2016-11-28 17:00
进风口/出风口都是环境压力,温度20;散热器设置为热源;整体重力方向垂直散热器平面向下
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 17:01
后处理截图。
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-28 17:01
温度分布
欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.4