热设计论坛
标题:
水冷这个进出口压力是不是有问题啊
[打印本页]
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:20
标题:
水冷这个进出口压力是不是有问题啊
水冷这个进出口压力是不是有问题啊
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-24 17:20
怀疑是程序bug。
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:20
没提示
作者:
wulong
时间:
2016-11-24 17:20
金手指连接器
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:20
这压力损失上万了
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:21
@深圳-黔行 你希望多少啊
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:21
就是水冷板 深孔钻的
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:21
我的想象应该差不多啊
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:21
进出差不多
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:22
密度xgxh
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:22
密度大了一千多倍,你还想一两百帕?
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:24
就这么个水道
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:24
看流量咯,如果水不流,就是〇帕
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:24
12L/MIN
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:25
这个结果正常不?
作者:
bluewind
时间:
2016-11-24 17:32
报个名,打个0.1折吧
作者:
admin
时间:
2016-11-24 17:33
@北京-bluewind 1-0.1/胜利
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:42
@深圳-黔行 跟管径,折弯有关。跟介质有关。
作者:
Hugh
时间:
2016-11-24 17:42
这个流道大概手工算算、对比一些结果
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:42
量级差不多
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:46
嗯嗯
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:47
我的想象是实际的时候出来的水流压力不可能才5P 实际使用中进入的水压力0.1MP左右
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:48
表压力,出口零帕
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-24 17:49
跟建模也有关系,部分场景出现back flow,都有可能负压
作者:
黔行
时间:
2016-11-24 17:57
对 软件自带的模型里就是负压
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 18:11
@中山-zstsk 有那本书会介绍ansys重力加速度模拟的么?
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 19:20
自由落体@深圳-Philo
作者:
Cliff
时间:
2016-11-24 19:31
@深圳 - Jason1028 你怎么弄得,还可以来回跑
作者:
Cliff
时间:
2016-11-24 19:46
每人每月增加1000
作者:
Cliff
时间:
2016-11-24 19:46
还招人吗,我去打扫卫生也行
作者:
PCB
时间:
2016-11-24 19:46
操
作者:
PCB
时间:
2016-11-24 19:46
真壕
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:10
@中山-zstsk [图片]悲剧,力有了,可以跟经验值相差10倍
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:11
根据经验这里应该要65N
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:23
实际不可能是bonded吧,换No seperation看看,允许滑动不分离
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:23
这样计算比较慢,非线性计算
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:23
或者rough
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:24
[图片][图片][图片]
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:24
结果一样的
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:24
完全相同工况下,现场返回来的两个散热器
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:25
小了点
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:25
经验值多大
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:26
60多N
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:26
/抠鼻
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:26
这个零件200长,400G
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:26
g
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:27
4N也就大概0.5kgf
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:27
...
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:27
按材料力学,手算吧,简化成杆
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:27
/流泪
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:27
设置的力和结果读取有问题
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:28
一点点试参数和配合关系了
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:28
网格没问题
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:28
rough一副不收敛的样子
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:28
无限跑
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:28
rough非线性计算
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:28
慢
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:28
不过差这么多,不用试了
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:29
设置参数和模型简化有问题
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:29
好,我继续找原因吧。这个设置还是从youtube里找出来的
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:29
材质和重量都设置了
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:29
都设置了,我改材料力会跟着变
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:30
网格凑合,没问题,柱体用map更好看点
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:31
这根柱是不是可以简化成两段,用ICEM分
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:31
半段扫掠
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:31
这么小的模型,不用了吧
作者:
zstsk
时间:
2016-11-24 22:32
压力容器太大,不好分析,就搞一半分析
作者:
Philo
时间:
2016-11-24 22:32
嗯嗯。我看ICEM分起网格好漂亮
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:54
76块,仅此两块有问题
作者:
Leonchen
时间:
2016-11-25 06:54
嗯。这种设备,使用过程中可能出现间断性关停么?
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:54
一块散热器上仅一根热管有问题
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:55
故障停机频繁
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:55
调试阶段
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:55
在现场
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:55
可能运行几个钟就停了
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:56
又起机
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:56
就是硬件有问题,批量返厂发现的
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 06:56
鼓包和凹陷
作者:
haoer
时间:
2016-11-25 07:01
整体500w,但是实际能分担100w就不错了 感觉还是热管本身质量以及飞刀太薄
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 07:03
解热能力不够?
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 07:03
三根,一根当两根用
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 07:05
我也是这么认为的,一直不担心热管的Qmax
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-25 07:28
@中山-zstsk 难道你们不做热测试吗?够不够,测试IGBT温度不就知道了,还要再猜测
作者:
River
时间:
2016-11-25 07:31
测试一定要做才行
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-25 07:34
热管在这里不是起热桥的作用,所以它是负担了一部分热量,具体有没有超过Qmax,最好测试
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-25 07:36
凹陷的那个,有没有可能是撞击原因?图太模糊看不清,不一定所有原因都往热的方向考虑
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 07:47
带载热源完全没问题
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 07:47
温度不高
作者:
What
时间:
2016-11-25 07:53
500瓦是启动就一直的功耗还是最大的极限功耗,温度不高的判定是功耗在多少时候测试的?就好还是建议测试一下,看额定功耗下稳态时的温度会比较准,之前有了解 某大公司的IGBT和大功耗的UPs 也用两相的产品,不过用的是VC 也不会有问题,
作者:
What
时间:
2016-11-25 07:54
而且功耗是你的三倍多
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-25 08:20
VC和热管还是不同的
作者:
流年
时间:
2016-11-25 08:24
这么早
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 08:25
一睁眼,就想起来我这个问题还没搞清楚,马上一个月了,不然这个月白活了
作者:
zstsk
时间:
2016-11-25 08:25
下去看看我140度高温如何了
作者:
liuhx
时间:
2016-11-25 08:32
@中山-zstsk 电源大咖
作者:
UG-Star
时间:
2016-11-25 08:58
请问一下你们谁遇到过360免费wifi老是闪退?
作者:
UG-Star
时间:
2016-11-25 08:58
烦人
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-25 08:59
@中山-zstsk 你肯定爱上这种生活了
作者:
Jason1028
时间:
2016-11-25 08:59
以后没问题了会不会不适应
作者:
UG-Star
时间:
2016-11-25 08:59
/发呆
欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.4