热设计论坛

标题: 怎么模拟出这个阻尼力多大才够呢？ [打印本页]

作者: Philo 时间: 2016-11-22 21:58
标题: 怎么模拟出这个阻尼力多大才够呢？
[图片]简化模型，黄色和绿色孔轴产生阻尼力，红色是需要支撑的零件，怎么模拟出这个阻尼力多大才够呢？

作者: collins 时间: 2016-11-22 21:58
你是主管吗

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 21:59
绿色底部不固定？

作者: Philo 时间: 2016-11-22 21:59
固定，但是模拟不用建模了吧

作者: Philo 时间: 2016-11-22 21:59
直接设置固定约束

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 21:59
那直接底部圆环那fixed

作者: River 时间: 2016-11-22 21:59
@中山-zstsk 你们老板需要撒都会的

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:00
那你还要加作用力难道

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:01
绿色和黄色部分结构强度够，不就可以了？

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:01
阻尼力加上做什么

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:01
@深圳-River 结果什么都搞不好

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:02
年年都走人

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:02
零件4是要受外力作用下活动的

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:02
红色零件

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:03
多大力

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:03
加上force

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:04
20N的力

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:05
我是可以把黄色零件直接设置成固定？

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:05
仿真只能计算出强度和变形量等数据

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:05
然后看受到多少力

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:05
那你加反作用力

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:05
结果

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:06
我导进去看下哈

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:08
这个是可以看反作用力的

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:10
好

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:10
加在你要看阻尼的轴上

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:11
好

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:11
你加个workbench的群问问那些专家，我工程经验还是不行，只是之前学过一点，12年学的了

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:12
好的

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:13
我去也！/玫瑰

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:13
感觉如果不是工作上，经常用到并不断总结，学的东西很快容易忘记

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:13
尤其是身边没人讨论，就自己看书学的

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:13
是的，经历过了才记得清楚些

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:13
有些东西当时觉得自己掌握了

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:14
有个叫什么宾遗忘曲线来着

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:14
是的，当时经常做受力的分析，用solidworks自带的simulation也做过

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:14
但是这一两年做项目，很少分析受力

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:15
忘的好快，必须看以前做过的案例设置才能想起来

作者: Philo 时间: 2016-11-22 22:21
/呲牙

作者: 风中找感觉 时间: 2016-11-22 22:24
@上海-a306 surface to surface属于粗略计算，不能计算cad异形体，但所花时间近少一倍

作者: 风中找感觉 时间: 2016-11-22 22:25
望有帮助

作者: 风中找感觉 时间: 2016-11-22 22:27
你这种情况，计算结果应参考do模型计算的80°

作者: Leonchen 时间: 2016-11-22 22:31
楼上正解。

作者: Leonchen 时间: 2016-11-22 22:32
@武汉-风中找感觉够给力。

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:32
都是热设计高手啊

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:33
我刚学icepak，好像群里没人用啊/困

作者: Leonchen 时间: 2016-11-22 22:55
谁说的。我就用。

作者: Leonchen 时间: 2016-11-22 22:55
你怎么什么都搞……

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:55
我这拿icepak建折弯的热管不会建

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:56
领导让搞，不敢不搞啊

作者: Leonchen 时间: 2016-11-22 22:56
Flotherm不就行了么

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:57
我们研发总监，以前搞结构的

作者: collins 时间: 2016-11-22 22:57
其实你用workbench耦合其他计算 icepak蛮方便的

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:57
软件硬件电气不懂，怎么也得找人管管吧

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:58
肯定对结构的要求高

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 22:59
我就是想做完电之后做耦合，所以开始学icepak，没学flotherm

作者: collins 时间: 2016-11-22 22:59
那就学其实单独做热仿真flotherm比icepak好用我感觉

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:02
我现在拿maxwell做出来的叠层母排，就是不会做耦合

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:02
所以先学下icepak吧

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:03
[图片]igbt连接地方的发热我想仿下

作者: collins 时间: 2016-11-22 23:03
你做的太多就会造成不精

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:04
没办法，哎

作者: collins 时间: 2016-11-22 23:04
人的精力是有限的

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:04
关键是一段时间不碰，会忘

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:04
前几个月学的maxwell，现在忘掉不少

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:05
都是要再翻书

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:05
这也是我现在最困惑的地方

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:05
这么多方向，怎么下手

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:09
但是碰到问题，的确要解决，学磁场，就是当时另外一个离职的工程师，做出来的模块，双脉冲测试，叠层母排杂感有360nH，Vce一直抑制不住在1700*80%以内，Vge还有震荡，一定要优化直流侧叠层母排，母排又是我们自己设计加工的，只能现学现改做测试

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:09
后来改完，杂感控制在100nH左右，现场投运就没事了

作者: zstsk 时间: 2016-11-22 23:11
现在学icepak，是领导让优化散热器，做大功率密度的设备，前期还是要自己出方案，在给散热器厂家核算打样

作者: collins 时间: 2016-11-22 23:13
回家自己开公司吧

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)