热设计论坛

标题: 自然对流下的散热器热阻曲线是不是直线 [打印本页]

作者: liuhx 时间: 2016-11-16 09:28
标题: 自然对流下的散热器热阻曲线是不是直线
自然对流下的散热器热阻曲线是不是直线

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:29
不是

作者: liuhx 时间: 2016-11-16 09:30
有曲线图可以看看么

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:43
我理解一个散热器要是尺寸都定了，环境不变是自然对流，那热阻也定了

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:44
牛顿冷却定律

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:44
面积不变，对流系数不变

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:44
@中山-zstsk 你凭啥认为换热系数不变呢

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:44
所以这就不好说了

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:45
另外，辐射的热阻也不可能不变

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:45
自然对流，我就默认不变了

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:45
变了就不是自然对流了

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:45
环境不能变

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:45
自然对流情况下，辐射影响太大

作者: liuhx 时间: 2016-11-16 09:45
自然对流下的散热器热阻曲线是不是直线

作者: liuhx 时间: 2016-11-16 09:46
不考虑辐射

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:46
室内室外用都不一样

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:46
自然对流必须考虑辐射吧

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:46
自然对流换热系数跟什么有关？可以翻一些文献

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:46
这个比较复杂

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:46
之前看了，公式太复杂，计算不出来

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:47
你说的直线，针对什么变量来说的

作者: liuhx 时间: 2016-11-16 09:47
@深圳 - Jason1028 环温

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 09:48
换热系数，跟材料表面粗糙度，周围环境风速都有关系

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:48
不复杂啊

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:49
不是直线

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:50
但是小温度区间斜率变化不大

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:50
ra跟粗糙度没有关系，是瑞利准则

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 09:52
周围风速那就不是自然对流了

作者: longlongago 时间: 2016-11-16 10:00
芯片规格书只有TA和TJ的信息，我们测试是芯片的TC，怎么判断合格不合格

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 10:00
比如你硬要把自然对流换热系数当成5

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:00
也就只能是个估算了

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:00
电抗器不好建模

作者: collins 时间: 2016-11-16 10:00
你得知道Rjc

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 10:01
但是1米高的竖板和1cm的，壁温相同，换热系数差别很大

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:02
那倒是的，整个流动状态不一样

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:04
我都没这些测试数据，经验不行，我就测风速看风机选型行不行，测器件温度，不行就加大风机.....

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:04
也就这个水平了

作者: Leonchen 时间: 2016-11-16 10:05
非专业的刚开始都这么干，也只能这么干。没啥。

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:05
这就是让搞结构的搞散热的结果了

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:05
明显不专业还要多花钱

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:05
风机照大的搞

作者: scott 时间: 2016-11-16 10:05
我真心觉得这哥们很强了。

作者: collins 时间: 2016-11-16 10:05
越大越好

作者: Leonchen 时间: 2016-11-16 10:06
必须赞同。

作者: scott 时间: 2016-11-16 10:06
楼上，你可以的

作者: collins 时间: 2016-11-16 10:06
不要最好只要最大

作者: Leonchen 时间: 2016-11-16 10:06
@中山-zstsk 我觉得，产品中除了硬件设计你没干，你说你啥没做。

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 10:58
铜管换热器，效率低

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:59
还可以吧

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 10:59
海边还用不锈钢的

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 10:59
体积会大一点

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 11:00
铜铝一起，抗腐蚀不一定好

作者: space 时间: 2016-11-16 11:00
时间长了，电化学腐蚀挺严重的

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:01
是的

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:03
腐蚀是麻烦

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:04
所以用铜管，不锈钢翅片

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 11:04
不锈钢？

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:04
不知道铝表面处理后和铜行不行

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:04
海上项目

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:04
真上不锈钢

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:06
来避免前面那种开放式散热，全是灰

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:06
根据项目选择，就是成本高了

作者: space 时间: 2016-11-16 11:06
集装箱么这是/呲牙

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 11:07
不锈钢的导热系数

作者: space 时间: 2016-11-16 11:07
哈哈哈，十几

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:08
17

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 11:08
铜管翅片怎么配合？

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:08
不锈钢管

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:08
之前广州给的方案

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:08
没敢用

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 11:10
那就妥妥的了，导热都差了

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:10
我当时还在想，要是低温，空水冷怎么用

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:11
我总不能搞乙二醇吧

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:11
冷却塔不能冷却乙二醇吧

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:11
怎么蒸发

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:11
密闭环境，又不能不开设备

作者: haoer 时间: 2016-11-16 11:15
我13年做过空调型变流器，直接把空调和变流器整合到一起，冷却功率25kw，熬了n多个通宵，成本一根铜管一根铜管的算，最后还是成本没达到。。。

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:16
风电成本把控比较严

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:17
我们自己内部设计的风电变流器却又不考虑成本，供自己整机用的

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:18
3MW集装箱式的，水冷2403，就只为了给直流支撑电解电容散热，配了两台12.5kW的工业空调，艾默生的，一台近7W

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:19
256个电解电容

作者: Jason1028 时间: 2016-11-16 11:19
艾默生网能毛利最高的产品

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:19
这个项目是第一次碰到天天炸电容的

作者: haoer 时间: 2016-11-16 11:21
嗯。艾默生出来做空调的太多了。上次搞变流器空调，我们已经自己组装了一台，差点就开辟一条产品线了

作者: haoer 时间: 2016-11-16 11:21
不过为什么还用电解电容有点费解。损耗高，寿命短

作者: haoer 时间: 2016-11-16 11:22
本身就不绝缘

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:24
之前软件工程师说也有好处

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:24
具体不是太了解

作者: haoer 时间: 2016-11-16 11:25
好处就是耐受蚊波电流大，容量高。总之母线控不住，就多装母线电容就对了

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:25
原来这样

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:26
但是的确用电解的很少

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:26
我们经常炸电容

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:26
拦腰断

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:28
请教电解电容建模仿真怎么建

作者: zstsk 时间: 2016-11-16 11:28
一般芯温要求不超过80度，我们控制外壳温度在65度以内，实测65以内就可以

作者: haoer 时间: 2016-11-16 11:30
建个圆柱体设置导热系数就可以了

作者: haoer 时间: 2016-11-16 11:32
在圆柱体中心钻孔或者让供应商来料自带热电偶，测一下壳温和心温，修正一下导热系数

作者: space 时间: 2016-11-16 11:37
这么大只的电容炸起来应该跟劲爆

作者: haoer 时间: 2016-11-16 13:42
石墨烯涂层散热器，一会准备装上去测一把。有谁知道效果怎么样？

作者: Leonchen 时间: 2016-11-16 13:44
这么大的没玩过。室内小盒子上测过几次，变化不大。不过我的是自然散热，功率也很低。

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)