热设计论坛

标题: 用2根热管解600瓦热量,我那个仿真这么看没必要加热管？ [打印本页]

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:36
标题: 用2根热管解600瓦热量,我那个仿真这么看没必要加热管？
我那个仿真这么看没必要加热管？

作者: haoer 时间: 2016-11-9 08:37
600w按照我对高压变频器的的认识，没必要用热管。

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:38
整个散热器是600*2+360W

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:38
1560W

作者: haoer 时间: 2016-11-9 08:38
损耗不算大，模型要继续细化。

作者: hooshy 时间: 2016-11-9 08:38
温差太大

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:39
你这个也是功率模块@深圳 - haoer

作者: hooshy 时间: 2016-11-9 08:39
因该优化

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:39
跟我的一样的

作者: A.F.Chien 时间: 2016-11-9 08:39
损耗不算大，我们1Kw损耗风扇都没有用

作者: haoer 时间: 2016-11-9 08:39
高压变频器玩得太多了，市场基本同质化

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:39
FF450的管子

作者: haoer 时间: 2016-11-9 08:39
不明白为什么现在你们还在弄

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:40
领导说搞，不敢不搞

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:40
前两年做风电变流器的

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:41
最大做到6MW水冷，直驱的

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:41
现在不搞了，买禾望的变流器

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:42
又是合作伙伴

作者: A.F.Chien 时间: 2016-11-9 08:42
/呲牙

作者: haoer 时间: 2016-11-9 08:42
圈子很小

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:43
开发周期长，不赚钱，不如直接买了

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:43
自己开发，也没这么多专业的人，问题还多

作者: haoer 时间: 2016-11-9 08:43
细节太多，术业有专攻。

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 08:43
我看到你们卖给我们的3MW了

作者: haoer 时间: 2016-11-9 08:43
用好就很难，何况自己做好

作者: shenzhen 时间: 2016-11-9 09:04
呵，碰上变流器专家了。@深圳 - haoer

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:15
其实，做多少℃，还是看每个公司多可靠性的定义，对故障率的容忍程度

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:16
艾默生的降额规范几年内升级了三个版本，对热设计判据影响很大，也对方案成本影响很大

作者: scott 时间: 2016-11-9 09:17
那确实

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:18
还有使用环境，汽车电子一下就到70℃了，相同条件，热流密度就要降低好多

作者: Marco 时间: 2016-11-9 09:22
能在这里遇到这么多大神，三生有幸，开心啊/憨笑

作者: shenzhen 时间: 2016-11-9 09:22
降额规范，是很多大点的公司比较重视的程序文件。

作者: shenzhen 时间: 2016-11-9 09:25
[分享] 降额设计目的、分类和常用标准介绍

作者: shenzhen 时间: 2016-11-9 09:25
光流传的降额标准就好几份，有些公司自己又修订了一些。

作者: longlongago 时间: 2016-11-9 09:27
修订？根据自身产品的属性用途修订吗？

作者: shenzhen 时间: 2016-11-9 09:27
是的。

作者: shenzhen 时间: 2016-11-9 09:28
我手上，华为的降额规范，都修订三四个版本了。

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:28
这个考验器件部测试部质量部的

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:28
评估寿命，不是那么容易

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:28
卡的死，产品没有竞争力

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:29
不卡，故障率高

作者: longlongago 时间: 2016-11-9 09:29
感觉这个是做散热最难的

作者: shenzhen 时间: 2016-11-9 09:29
我们热设计，对器件的温度规定上限，就由公司的这份降额规范约束了。

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:30
@福州-longlongago 散热不难，制定标准的在火炉坐着呢

作者: longlongago 时间: 2016-11-9 09:30
[emoji]为什么这么说

作者: cyxde88 时间: 2016-11-9 09:35
定标准牵扯面广，

作者: longlongago 时间: 2016-11-9 09:35
所以定标准很难啊

作者: cyxde88 时间: 2016-11-9 09:36
一个电动车标准搞了10多年才出来

作者: Jason1028 时间: 2016-11-9 09:36
担责任啊，发生一大片炸机的，估计有人就要跑路了

作者: zstsk 时间: 2016-11-9 10:52
这是什么导致的？

作者: peter_pan 时间: 2016-11-9 10:52
这个产品是谁家做的？？

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)