热设计论坛

标题: 用2根热管解600瓦热量,行不行？ [打印本页]

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:32
标题: 用2根热管解600瓦热量,行不行？
是的，我换算成R，定义的热管

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:33
你的切面图。。感觉芯片好多热量没导出来到热管

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:33
我还定义了IGBT和散热器之间的热阻，定义的厚度和导热系数

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:34
实际出来的最高温应该是壳温Tc吧

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:34
我按规格书计算得到TJ

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:34
@武汉 - scott 这兄弟2根热管解600瓦热量，吊不吊。

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:35
均温

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:35
不解

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:35
靠，感情上午白说了，还是600W，

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:35
均温也搞不定，

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:35
我们给你的这些指点，这一点不该的话，你就毁完了。

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:36
会烧的。

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:36
上午我没看

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:36
我控制住热管温度不行？

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:36
直接烧干了，

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:36
怎么控制？

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:36
我有散热端

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:36
在给型材散热器吹风

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:36
问下你合作的热管厂

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:36
不是自然散热

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:37
我风量大，散热快，散热器基板上温度也不会高吧

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:37
散热效率和散热通量是两个概念。

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:37
一样的，和温度没啥关系，热管烧干和热流密度有关

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:38
你把热管直接去了，换成铜你试试，最终的效果不会比换成铜好多少

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:38
这么说吧

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:38
风量大，改善的是散热效率，你所解的热量，不会因为你风量大，就不到600W了吧。

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:38
要这么说，600W，我搞10根热管，不搞死我了

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:38
还是600W

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:38
想解热，必须得先把热量导出来，你觉得对不对。

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:38
两根热管，根本就导不出来这么多热量，明白没。

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:38
重力热管的话，单根可以做到100W，，你可以问问热管厂家。

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:39
但我的散热器尺寸和风量能控制住基板表面的温度啊

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:39
你已经疯了。

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:39
一根热管里的水单位时间内汽化只能带走10w热量，但你却让他带走60w

作者: liuhx 时间: 2016-11-8 17:39
听过热管dry out吗？

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:39
哥，快上，我无力了@武汉 - scott

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:39
那是超过热管工作温度了吧

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:39
就挂掉了

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:39
他是可以带走60w,但带走了就回不来了

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:40
你能控制住温度，是因为你已经假设了热量被热管导出去了。

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:40
不是超过工作温度，是热流密度

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:40
热量热管端就被堵死了，后面散哪门子热？

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:40
因为你已经把热端的水用干了，冷端的水还没回来

作者: liuhx 时间: 2016-11-8 17:40
[emoji]

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:41
那不是温度高导致的？

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:41
你怎么还相变呢，可不就是干烧

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:41
在你这个设计里，热管就像空气管一样。

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:41
水回不去

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:41
不是

作者: liuhx 时间: 2016-11-8 17:41
/偷笑

作者: liuhx 时间: 2016-11-8 17:41
着急啊

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:41
是热量太多了

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:41
这么讲吧

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:42
这里，散热器基板和热管是并联热路。需要散热基板和热管的热量分配。应该不用十根热管，但两个风险又很大

作者: liuhx 时间: 2016-11-8 17:42
还是吃瓜好

作者: liuhx 时间: 2016-11-8 17:42
/西瓜

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:42
此外，既然纠结，为啥不把布局调整一下

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:43
建议你去看一下

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:43
热管的原理

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:43
这样排布，下风的IGBT被烤地瓜

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:43
我上午就跟他说了，这哥们说热管原理他看了，没有这个……

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:43
有N袋大米，每袋100斤，有6个工人，每个工人每次可以背一袋，现有600斤的超大袋，

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:43
里面有热管的热流密度限制，不超过5W/cm2

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:43
S神解释非常给力。

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:43
一次6个工人全上了

作者: bluewind 时间: 2016-11-8 17:44
牛逼

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:44
这么好理解么？

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:44
不过这里要考虑他还有一头驴

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:44
剩下的大米只能等着工人回来

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:44
散热器

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:45
你后端的风扇玩命搞，就像后端的货车玩的很大一样，货都装不到车上，你怎么弄走？

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:45
这头驴的搬运能力待定

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:45
哈哈

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:45
看来热管的应用，很多朋友还是有点迷糊。

作者: Philo 时间: 2016-11-8 17:45
驴的搬运能力是不是可以算出来。

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:45
先不谈驴，那是后面

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:45
基板连着呢

作者: Alun52 时间: 2016-11-8 17:46
是的

作者: Alun52 时间: 2016-11-8 17:46
245W

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:46
大米先上驴车

作者: Philo 时间: 2016-11-8 17:46
吃瓜

作者: zstsk 时间: 2016-11-8 17:46
这么复杂

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:46
工人一起推

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:46
我觉得你完全没理解热管原理@中山-zstsk

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:46
驴+人

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:46
百度下吧，

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:47
把导风罩往回拉

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:47
@深圳-Alun52 把sloppingblock移开region

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:47
@中山-zstsk 如果明阳的这个产品是变流器，建议改方案

作者: scott 时间: 2016-11-8 17:47
或用region全包block

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:47
我去，这哥们要吐血了。

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:48
20年寿命，玄

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:48
20年？开什么玩笑。

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:48
变流器就是20，听说有的要求25

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:49
直升机吊装，没20年寿命业主不跟你玩

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:49
这哥们这个估计达不到。20年的寿命，需要考虑的因素太多了，他一个人就把所有产品设计承包了，中间无数个影响寿命的环节都没考虑。

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:49
热管还要注意安装方向

作者: Leonchen 时间: 2016-11-8 17:50
话又说回来，其实寿命的主要控制因素，还真就是热设计。

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:50
不是掏个洞埋上就行

作者: Jason1028 时间: 2016-11-8 17:50
@深圳 - Leonchen 不止

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)