热设计论坛

标题: Icepak收敛的判断 [打印本页]

作者: 最凉 时间: 2011-5-1 08:40
标题: Icepak收敛的判断
这里所说的收敛只是针对稳态分析来说的。
首先介绍一下什么是收敛。简单来说，符合以下三点要求的情况就可以认为是收敛了。
1，       所有单元中的各个方程达到设定的残差。
2，       质量，动量，能量守恒。
3，       计算结果不随迭代步数而改变。

如何判断收敛？
大多数CFD软件包括ICEPAK都没有明确的判断收敛的标准。ICEPAK默认的判断标准为：残差到达1e-3, 能量残差到达1e-7。一般来说，ICEPAK默认的标准基本能满足要求。不过为了保证计算结果的准确性，有必要作进一步的检查。
      1) 调整残差收敛设置，增加迭代步数，降低残差收敛值，避免计算在完全收敛前结束。
      2) 增加检查点（Monitors point）：检查关键元件或者区域的温度、速度的变化情况。当这些点的值保持不变时，可以认为结果收敛。

3) 使用summary report检查模型的能量与质量守恒，要求其误差小于1％。

作者: 9738 时间: 2011-5-1 08:40

不知FVM方法对于网格畸形的问题敏不敏感？听说有限体积法比有限单元法要好些，所以问一下。

作者: icepak 时间: 2011-5-1 08:40

非常敏感，（纯属个人感觉，无理论依据）。

作者: 千里目 时间: 2011-5-1 08:40

要获得准确的计算结果，网格质量很重要。

作者: 清风月影 时间: 2011-5-1 08:40

恩,分析计算前的网格要好好检查的

作者: kamui 时间: 2011-5-1 08:40

是特别敏感，特别是连续性方程，如果出现负值就更有问题了，icepak推荐0.15，感觉在系统中好难做到。

关于网格质量，我建议尽量简化模型，使用cartesian能十分有效的提升网格质量。

--------
方法3 summary report怎样操作？谢谢！
可是网格的数量就多很多了，非结构化网格是Icepak的有点，个人感觉还是多用它好。
目前我用起来网格质量如果从Quality的几个参数来看，基本上不难做到。关键还是建模时的对齐，消除很小的Gap.
--------------

当模型都简化成prism,我一般都采用cartesian网格,质量高而且网格数量与非结构网格差不多.
关于检查能量与质量守恒,可以通过solution overview来查看
如果有辐射换热,可以通过summary report选中所有object,查看辐射损失,并加入能量守恒的计算中.

---------
1) 调整残差收敛设置，增加迭代步数，降低残差收敛值，避免计算在完全收敛前结束。
2) 增加检查点（Monitors point）：检查关键元件或者区域的温度、速度的变化情况。当这些点的值保持不变时，可以认为结果收敛。6 U! u) L5 v, t2 Z4 O# U
3) 使用summary report检查模型的能量与质量守恒，要求其误差小于1％
楼主，1）中如何设置才能降低残差收敛值，避免计算在完全收敛前结束？？？
3）如何使用SUMMARY REPORT检查模型的能量与质量守恒，
x能否说简单再简单点。。。谢谢！

--------
版主出来介绍下“3）如何使用SUMMARY REPORT检查模型的能量与质量守恒”，看有好多人不明白这点，我也不明白，能否介绍下如何操作，谢谢
----

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)