热设计论坛

标题: 定义这个铜排的电流是这样定义吗？焦耳热？ [打印本页]

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:16
标题: 定义这个铜排的电流是这样定义吗？焦耳热？
要定义这个铜排的电流是这样定义吗？焦耳热

作者: Cliffcrag 时间: 2016-6-6 11:21
@广州- 喵喵你是直接给了 230A 电流？？

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:22
是的

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:22
该怎么定义他的电流或者热量@武汉 - scott

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:23
@广州- 喵喵有个焦耳热，你看下

作者: Cliffcrag 时间: 2016-6-6 11:23
焦尔热，没仔细看是怎么弄的。

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:23
我沒设置过

作者: Cliffcrag 时间: 2016-6-6 11:23
我们之前换算成功耗了。

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:24
对，风云兄的截图

作者: 笑看风云 时间: 2016-6-6 11:24
第四个是焦耳热

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:27
@广州- 喵喵材料设置好，最好用库里自带的

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:27
我设置了这个电流做出来几千度材料就是库里的铜

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:28
230A的电流好狠。。

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:28
同样的设置成换算了的热量2w,做出来是100多度。

作者: 笑看风云 时间: 2016-6-6 11:29
所以要确定热损耗究竟是多少

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:29
230A里，无用电流是多少?

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:30
没有无用电流呀

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:30
就是 i*i*r算出来的

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:30
为什么这么问呢？---230A里，无用电流是多少@武汉 - scott

作者: 笑看风云 时间: 2016-6-6 11:31
那你就直接算功率就好了

作者: 笑看风云 时间: 2016-6-6 11:31
焦耳热的那个定义可能和我们的理解不太一样

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:32
哈哈，沒搞过这，想当然地问

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:33
嗯。。。

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:33
你们做过自冷的模型么

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:33
太多了

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:34
要怎么做呀。。。

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:34
/尴尬

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:34
定义材料热量还要注意定义什么

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:35
这问题，好难回答

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:35
我做一个通电铜排自冷发热散热的模型

作者: 笑看风云 时间: 2016-6-6 11:35
自冷的模型是什么？

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:36
除了定义材料，热量，是不是还要定义铜排的表面属性和定义辐射的参数？

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:37
就是一个发热体在自然冷却的情况下的发热情况

作者: 笑看风云 时间: 2016-6-6 11:38
一般是要开辐射的

作者: scott 时间: 2016-6-6 11:38
几条:开辐射，设辐射，设表面，加大求解域

作者: 笑看风云 时间: 2016-6-6 11:39
对

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:41
哦估计我辐射这块没好表面这一块可能也没设置的恰当所以跑到一百多度了

作者: zwfzld 时间: 2016-6-6 11:45
通电铜排定义焦耳热

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:46
刚才那个模型定义了焦耳热做出来几千度不知问题出在哪里

作者: zwfzld 时间: 2016-6-6 11:46
这么大电流稳态差不多

作者: 喵喵 时间: 2016-6-6 11:50
这个通点铜排的截面是60*5 就是说电流密度才0.77 按实际经验，不可能去到几千度呢按实际经验应该是几十度@南京-zwfzld

作者: 夜光杯 时间: 2016-10-15 11:31

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)