热设计论坛

标题: 求教：FLOEFD缝隙流应该如何设置？ [打印本页]

作者: ktjie 时间: 2016-5-13 14:25
标题: 求教：FLOEFD缝隙流应该如何设置？
求教：缝隙流应该如何设置？

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 15:42
什么是缝隙流？

作者: ktjie 时间: 2016-5-13 15:46
窄长缝隙或是圆环缝隙

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 15:47
什么软件？

作者: ktjie 时间: 2016-5-13 15:47
floefd

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 15:47
直接模拟就可以啊，不存在特殊设置项。

作者: ktjie 时间: 2016-5-13 15:47
但是计算出来的结果与工程计算结果差异很大

作者: gavin 时间: 2016-5-13 15:48
局部网格

作者: ktjie 时间: 2016-5-13 15:49
我试试，还没用过局部网格

作者: ktjie 时间: 2016-5-13 15:49
但愿能画的过去

作者: scott 时间: 2016-5-13 15:49
勾选初始网格设置栏的狭长缝隙一项

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 15:49
floEFD我并不是很熟。不过如果用Fluent模拟，缝隙网格必须足够密。

作者: scott 时间: 2016-5-13 15:50
并设置相关值小于缝隙宽度

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 15:50
@武汉 - scott /赞

作者: ktjie 时间: 2016-5-13 15:51
@武汉 - scott 多谢/抱拳

作者: scott 时间: 2016-5-13 15:52
我也好久没用过了，凭印象说的，你找下对不对

作者: scott 时间: 2016-5-13 15:53
efd里没有region这个工具，没法太任性

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 15:57
早期版本据说有自适应网格的

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 15:57
没有用过，不好评论/偷笑

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 15:59
Fluent里有自适应网格，软件可以在求解过程中根据物理量梯度实时修正网格密度，非常有效。FloEFD没用过，不知道是否一样的原理。

作者: collins 时间: 2016-5-13 16:02
可以在求解过程中自适应吗

作者: collins 时间: 2016-5-13 16:02
我就知道求解后可以

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 16:02
嗯。求解过程中实时自动修正。

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 16:03
比较牛逼。

作者: scott 时间: 2016-5-13 16:03
efd好像也是，但没那么智能了

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:04
当时来推介这款软件的还是李中云李工，大神级人物，可惜现在转行了

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:05
啥软件

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:06
efd

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:06
没用过

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:06
他说网格这块，比ft强很多

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:06
怎么个强发啊

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:07
Ft网格很简单粗暴啊

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:07
流固共存的网格可以在运算时处理

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:08
流固共存是啥意思，流固区域重合？

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:08
ft对网格太粗暴了

作者: collins 时间: 2016-5-13 16:08
粗暴的好

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:09
一个网格，如果流固共存，ft基本上自作主张给你改成流体或者固态

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:10
上海 - 猫猫撤回了一条消息

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 16:10
流固共存实际上对网格外形并没有更高要求，而是软件在数据结构上对这类网格添加了一个变量，使得固体变量和流体变量可以共存了。

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:10
据说efd不是，可以按照边界给你做矢量分解

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 16:12
FT简化的比较厉害，计算效率明显更高，也算各有优劣。

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:12
其实流固边界才是能量交换的关键部位，共存问题反而是其次

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:13
流阻和热阻都是集中在边界层区域的

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:13
[图片]

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:13
哪个是网格自适应啊

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:14
所以，在这一方面感觉efd还是强大一下

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 16:14
看什么物理情景吧。流固共存的情况极少出现。当然无论什么情景，边界都是求解最关键的部位。

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:15
斜的边界，正交结构化网格，一般都会共存的

作者: collins 时间: 2016-5-13 16:15
@上海 - 猫猫我了解的只能先算出结果然后自适应直接自适应我不知道怎么设置

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:15
看看ft的圆柱体，表面给搞成什么样子了

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:16
efd没用过，要大s来/偷笑

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 16:17
嗯。如果是这种意义的共存，Flotherm XT也可以处理，就是边界处矢量分解。

作者: Jason1028 时间: 2016-5-13 16:18
所以xt被称为efd化的ft

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:18
@上海-collins 你是不是看了个弯管的自适应案例

作者: scott 时间: 2016-5-13 16:18
哥忙着画工程图，木有空

作者: Leonchen 时间: 2016-5-13 16:18
哥，你还负责结构设计呐@武汉 - scott

作者: collins 时间: 2016-5-13 16:19
是的肥猫

作者: collins 时间: 2016-5-13 16:19
/呲牙

作者: 猫猫 时间: 2016-5-13 16:19
多年以前我也看过

作者: collins 时间: 2016-5-13 16:19
去求教大神把

作者: dingsir08 时间: 2016-12-30 10:17
learning

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)