热设计论坛
标题:
12w的led灯,在自然对流状态下,温度?换热系数?
[打印本页]
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:00
标题:
12w的led灯,在自然对流状态下,温度?换热系数?
想问下朋友们,12w的led灯,在自然对流状态下,温度能达到多少呢?有翅片
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:00
边界条件太少,实在无法判断啊。
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:01
不给力啊@深圳 - Leonchen
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:02
你应该说,能达到好高好高呢/抠鼻
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:03
对流换热系数14,环境温度40
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:03
因为之前没做过,想知道大概一个温度范围
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:03
算是经验值
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:04
自然对流系数14是怎么来的?
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:04
通过翅片的材料和结构算的
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:04
厉害。。
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:05
想说:14真不低啊。
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:05
一般多少呢?
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:05
工作这多年,还没见过十几的自然对流h值
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:05
一般?书上不是写的很清楚么,
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:05
/惊恐
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:05
1~10
作者:
longlongago
时间:
2016-5-9 16:05
自然对流的换热系数范围不是3~10??
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:06
你都提升了半个数量级了
作者:
yezijing
时间:
2016-5-9 16:06
一般设置5
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:06
@深圳-yezijing 正解。
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:06
楼上对
作者:
工大张
时间:
2016-5-9 16:06
5比较保险
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:06
我一般按照5判断。
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:06
怎么大家都一样
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:06
/呲牙
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:06
哈哈
作者:
笑看风云
时间:
2016-5-9 16:07
那个应该是强迫对流的吧
作者:
longlongago
时间:
2016-5-9 16:07
强迫的14显得太小了吧
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:08
@长春-谷小毛 /你想下,判断温升,根据对流及辐射公式,你应该给出哪些参数,别人才能大致推算下
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:08
你现在给的明显是不够的
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:08
/大哭
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:08
14的强迫也是有点低
作者:
longlongago
时间:
2016-5-9 16:08
散热片面积吧,这是最重要的
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:09
所以leon才说没法判断
作者:
longlongago
时间:
2016-5-9 16:09
自然对流主要看材料和面积。换热系数一般固定一个值
作者:
工大张
时间:
2016-5-9 16:09
一般14瓦LED灯的体积都不大,所以自然对流系数可能还要低于5
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:09
一是散热片的大致面积
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:10
好,我看下
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:10
其实还要看齿间隙,散热齿摆放方式
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:11
大家说的5,是在齿间隙合理,齿向竖直的情况下
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:11
不是这种情况怕是5都达不到
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:13
肋片间距5mm,肋片的总面积是47.6×10-3m2
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:13
发热功率12w
作者:
longlongago
时间:
2016-5-9 16:16
90℃左右。
作者:
longlongago
时间:
2016-5-9 16:16
自己公式算下,正常偏差不会很大。
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:18
但是刚才大家说到的自然对流系数,当时我也知道是1-10,但是老师说实际中要大,然后自己算,按着公式一步一步算的,算的是14啊
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:18
为什么呢/大哭
作者:
流云
时间:
2016-5-9 16:19
不会算
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:19
问你老师噻/偷笑
作者:
kris
时间:
2016-5-9 16:19
14左右量级没问题
作者:
流云
时间:
2016-5-9 16:19
@长春-谷小毛 要把你老师拍死在沙滩上
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:21
这个散热器底板是水平放置的吧?
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:23
嗯嗯
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:24
h的公式?
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:24
行,我截个图
作者:
longlongago
时间:
2016-5-9 16:24
h公式太复杂,基本不会想去算
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:27
[图片]
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:27
就写个h的就行
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:27
[图片]
作者:
流云
时间:
2016-5-9 16:29
传热系数在什么时候用?
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:32
@成都-lijie20064330 在大致评估产品表面温度的时候用,可以一定程度上反应当前设计的散热性能。
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:33
@长春-谷小毛 你这个里面,肋柱与空气之间的温差设置为50℃,是依据什么呢
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:34
90是允许的最高温度,环境温度是40
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:39
你用算出的h值算下,表面温度还是90C么
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:39
温差不对
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:40
只能是平均的 实际肋片温度不均匀的
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:41
@上海-collins 正解。
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:41
就是说不应该用最高温度90是吗?
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:41
换热系数乘以面积再乘以温差,得等于热耗。
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:42
应该用平衡后的肋的平均温度吗?
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:42
最高不超过90
作者:
dldz9236
时间:
2016-5-9 16:43
最主要是有效散热面积算出来了没
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:43
当然不是90。这个换热系数的公式推算,也是一个迭代的过程。比如正推出来的换热系数值为h,那么你以h作为换热系数,去计算发热功率,也需要匹配才可以。
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:43
原则上肋片平均温度应该更低
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:43
是的,要迭代下去
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:44
按照14这个换热系数和50℃的温差,我刚才算了下,已经三十多瓦啦。
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:45
[图片]
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:45
按90C平均温度来算,是少算了肋片效率品
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:45
的
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:46
齿越高,效率越低
作者:
流云
时间:
2016-5-9 16:46
12W
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:47
/呲牙拿温差30算算
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:47
可是不用90,温差也没法算吧
作者:
流云
时间:
2016-5-9 16:47
@长春-谷小毛 把你的公司分享下
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:47
意思就是现假定一个平均温度吗
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:47
对。
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:48
你要是端部90 你要知道根部温度就很高了
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:48
那既然能够假定,用90不应该也没问题吗
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:49
你拿算出来的h值,回归算下看温度还是不是90
作者:
流云
时间:
2016-5-9 16:49
[图片]后面这个数量级是什么参数
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:49
[图片]
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:49
我是很少算,看见就头疼
作者:
流云
时间:
2016-5-9 16:51
卧槽,算个毛啊
作者:
Leonchen
时间:
2016-5-9 16:52
需要弄清楚自然对流散热的成因是重力和流体的密度差。你采用的温差越大,那么空气密度差就越大,自然对流强度也就越大,反馈到换热系数上,当然也越大。而你目前12W的热耗,根本无法催生这么高的温差,所以,你推算出来的换热系数,是偏大的。
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:52
后面的参数 是根据形状 和计算结果选经验公式的
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:52
总结大家所说,我知道大概是这样,换热系数×表面积×温差=产热量(不考虑辐射)。换热系数和表面积,还有热量已知了,就可以算温度。
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:52
/赞
作者:
谷小毛
时间:
2016-5-9 16:53
但是目前就是换热系数,14大家觉得有问题啊
作者:
collins
时间:
2016-5-9 16:53
大了
作者:
scott
时间:
2016-5-9 16:53
如果公式都能算的准,还要仿真干嘛
欢迎光临 热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.4