热设计论坛

标题: 1000多个器件，这种情况下还能用仿真软件自建模吗？ [打印本页]

作者: star 时间: 2016-4-26 17:33
标题: 1000多个器件，这种情况下还能用仿真软件自建模吗？
各位大神，有遇到含有一千多个cad几何对象的仿真模型吗？这种情况下还能用仿真软件自建模吗？

作者: ruyue4054 时间: 2016-4-26 17:34
导进去一个模型就有这么多吧

作者: scott 时间: 2016-4-26 17:34
star大神太低调啦

作者: star 时间: 2016-4-26 17:34
额

作者: ruyue4054 时间: 2016-4-26 17:34
我以前只做散热器，都是自建的，现在情况复杂了，各种状况各种崩溃/流泪

作者: star 时间: 2016-4-26 17:35
多了是不太好办……

作者: 猫猫 时间: 2016-4-26 17:39
一千多器件？

作者: yezijing 时间: 2016-4-26 17:40
简化一点？？

作者: Leonchen 时间: 2016-4-26 17:40
必须简化。不然没法仿真了。

作者: Leonchen 时间: 2016-4-26 17:40
随便一个机柜插箱，肯定都是上千个部件，仿真的时候，也就几百万网格。

作者: scott 时间: 2016-4-26 17:41
zoom in搞起

作者: Leonchen 时间: 2016-4-26 17:41
对散热影响几乎可以忽略的，就删掉。不过话又说回来，那些影响可以忽略，又要看自己把握。

作者: ruyue4054 时间: 2016-4-26 17:42
zoom in没用过/尴尬

作者: star 时间: 2016-4-26 17:42
形状比较不规则的有什么好办法没有呢？

作者: ruyue4054 时间: 2016-4-26 17:43
简化确实要自己拿捏啊，删多了影响导热

作者: Leonchen 时间: 2016-4-26 19:22
@上海-ruyue4054 zoom in我做过验证，感觉准确度不太高。建议是慎用。毕竟内部结构变更，实际上器件周围的边界条件是会收到影响的。

作者: Leonchen 时间: 2016-4-26 19:22
不过简单的算例中，如果内部变化不大，zoom in精度还可以。

作者: ruyue4054 时间: 2016-4-26 19:24
/抱拳谢谢分享@深圳 - Leonchen

作者: Leonchen 时间: 2016-4-26 19:33
客气啦。你可以研究下。zoom in我只是做了几个简单的对比，得出的上述结论。你可以趁此机会深入研究下。

作者: ruyue4054 时间: 2016-4-26 19:35
/呲牙好的

作者: scott 时间: 2016-4-26 19:35
@深圳 - Leonchen/赞

作者: yezijing 时间: 2016-4-26 21:51
迭代500次，还不收敛是一般是网格没划分好吗？

作者: Leonchen 时间: 2016-4-26 21:57
500步很正常。

作者: 菜菜官人 时间: 2016-4-26 22:01
@深圳-yezijing 是

作者: yezijing 时间: 2016-4-26 22:06
行吧，我再画下网格，

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)