热设计论坛

标题: icepak封闭条件下的自然散热问题？ [打印本页]

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-4-11 18:48
标题: icepak封闭条件下的自然散热问题？
大神们、我做的封闭条件下的自然散热，我的仿真模型是一个控制器盒子，盒子里有36个方块热源，发热功率为3V，紧贴热源的是一块小薄铝板，然后下面还有一块厚铝散热板！控制器盒子安装在封闭铁盒中，仿真时用cabinet替代、其六个面为wall属性，且壁面温度恒定40摄氏度。在这种模型下，为什么加了辐射了没加辐射温度没什么区别？还有为什么热源的温度不能传递到下面的薄铝板和厚铝板？
请各位大神指教，！非常感谢！

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-4-11 18:50
图1和图2是别人仿真的结果，图3和图4是我仿真的结果这个例子是我在网上找的例子！为什么我的结果就是和他的不一样！

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-4-11 20:07
附件

作者: ckchiang 时间: 2016-4-12 08:50
可能你是用 Wall 固定溫度 40C 的條件。

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-4-12 09:30

ckchiang 发表于 2016-4-12 08:50
可能你是用 Wall 固定溫度 40C 的條件。

1. 驱动器安装在封闭铁盒中，水平放置，与铁盒无间隙，铁盒表面设置温度恒定40度

别人论文是上面这样阐述的，估计他也是这么设置的吧

作者: 摁着胳膊数腿 时间: 2016-4-12 10:43
很可能是输入条件不一致导致的.

你要与人家论文上的数据进行比较的话, 首先得知道论文上确切的输入条件, 否则没有多大的比较性.

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-4-12 12:07

摁着胳膊数腿发表于 2016-4-12 10:43
很可能是输入条件不一致导致的.

你要与人家论文上的数据进行比较的话, 首先得知道论文上确切的输入条件, ...

模型差不多，壁面温度40度恒温条件他是这么说的：驱动器安装在封闭铁盒中，水平放置，与铁盒无间隙，铁盒表面设置温度恒定40度。
所以这个40度恒温不知道他怎么设置的？

作者: 吉利南瓜 时间: 2016-4-12 13:23
我看看

作者: 吉利南瓜 时间: 2016-4-12 13:57
你发的东西打不开呀

作者: ckchiang 时间: 2016-4-13 08:58
我從圖片看來，應該是計算域大於控制盒。然而你看他的 40C 的溫度分部，他的盒子壁面已經 42~44C 了。至少我看起來像是這樣。你可以比較一下你的 40C 的分布區域與他的 40C 的分布區域，你的結果看起來才像道地的 Wall=40C 的計算結果。

作者: 吉利南瓜 时间: 2016-4-23 19:04
怎么不发tzr，我看不是热源和板这两个的设置有问题，你的热阻，材料传热系数这些检查下

作者: 吉利南瓜 时间: 2016-4-23 19:05
怎么不发tzr，我看不是热源和板这两个的设置有问题，你的热阻，材料传热系数这些检查下

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-5-7 14:20

吉利南瓜发表于 2016-4-23 19:05
怎么不发tzr，我看不是热源和板这两个的设置有问题，你的热阻，材料传热系数这些检查下
...

发了，压缩包形式的，在10楼下面，你能帮我看下吗？

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-5-7 14:20

吉利南瓜发表于 2016-4-23 19:05
怎么不发tzr，我看不是热源和板这两个的设置有问题，你的热阻，材料传热系数这些检查下
...

发了，压缩包形式的，在10楼下面，你能帮我看下吗？

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-5-7 14:22

ckchiang 发表于 2016-4-13 08:58
我從圖片看來，應該是計算域大於控制盒。然而你看他的 40C 的溫度分部，他的盒子壁面已經 42~44C 了。至少 ...

计算域是大于密闭空间区域，但是我那薄铝板的温度也是40度啊，热都从mos管传过来里面就散出去了吗？

作者: 风雨变幻502 时间: 2016-5-7 14:22

吉利南瓜发表于 2016-4-12 13:57
你发的东西打不开呀

不是吧我用的icepak16.0

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)