热设计论坛

标题: 系统风扇PQ值输入的是风扇单体的PQ值还是要以实际在系统... [打印本页]

作者: Arno 时间: 2016-2-25 16:18
标题: 系统风扇PQ值输入的是风扇单体的PQ值还是要以实际在系统...
请教下,在flotherm整个系统仿真过程中，风扇PQ值输入的是风扇单体的PQ值还是要以实际在系统里面测试为准？

作者: Jason1028 时间: 2016-2-25 16:22
本帖最后由 jacken99 于 2016-2-25 16:24 编辑

当然是规格书中的单体的PQ啦
你在设计过程中，不可能有系统给你测试的
但是，这和实际风量会有偏差的，毕竟单体实在理想环境测试的

作者: szsz 时间: 2016-2-25 16:24
通常输入风扇规格书上的风量，风压，细致点再描几个转折点。

你说的测试PQ，是什么。风扇工作点吗？工作点flotherm仿真运算完，会有显示出工作点的。

作者: Arno 时间: 2016-2-25 16:26

szsz 发表于 2016-2-25 16:24
通常输入风扇规格书上的风量，风压，细致点再描几个转折点。

你说的测试PQ，是什么。风扇工作点吗？工 ...

我说的PQ是风扇的风量和风压。

作者: szsz 时间: 2016-2-25 16:26

jacken99 发表于 2016-02-25 16:22:16
当然是规格书中的单体的PQ啦你在设计过程中，不可能有系统给你

对，一般单个产品在系统中，客户只提供风速，风量。

作者: scott 时间: 2016-2-25 16:26

jacken99 发表于 2016-2-25 16:22
当然是规格书中的单体的PQ啦
你在设计过程中，不可能有系统给你测试的

楼主说的实际测试可能是有风洞条件后测试的实际PQ，如果有这个参数当然使用起来肯定是更好的。但还有个建议是，如果实际测试的PQ曲线与规格书差异较大的话，那么建议你多测试几个风扇样品，看是不是所有样品的实际PQ与规格书均差异较大。如果是的话那就要思考下这个风扇厂家的规格书上的参数是否靠谱了。。

作者: szsz 时间: 2016-2-25 16:27

zya453930842 发表于 2016-02-25 16:26:00
我说的PQ是风扇的风量和风压。

那直接输入风扇规格书中的风量，风压就好

作者: haodaderen 时间: 2016-2-25 16:28
S神讲的对

作者: Arno 时间: 2016-2-25 16:29

scott 发表于 2016-2-25 16:26
楼主说的实际测试可能是有风洞条件后测试的实际PQ，如果有这个参数当然使用起来肯定是更好的。但还有个建 ...

S神，若输入单体风扇PQ值，实际系统里面风扇的PQ有可能会比单体的小，依照Notebook经验，单体风扇放到系统里面测试Q一般是单体的40%左右，所以这样仿真的结果会准确吗？

作者: Jason1028 时间: 2016-2-25 16:32
系统有阻力，当然Q会下降了
另外，两个风扇并联，也不是单单把风量叠加，压头不变那样调整风扇组pq曲线，这些《笑谈热设计》里有描述的

作者: Jason1028 时间: 2016-2-25 16:34

scott 发表于 2016-2-25 16:26
楼主说的实际测试可能是有风洞条件后测试的实际PQ，如果有这个参数当然使用起来肯定是更好的。但还有个建 ...

严格来讲，多风扇并联时，一样不能以单个风扇的PQ按照风扇定律修正。
不过风量对delta T的影响并不是线性的，有时就没有扣那么细致

作者: haodaderen 时间: 2016-2-25 16:35
放到NB里面，模拟时风扇PQ怎么设？同问

作者: haodaderen 时间: 2016-2-25 16:36
我主管讲，要按照实际PQ的80%模拟，是否在理呢？

作者: szsz 时间: 2016-2-25 16:43

haodaderen 发表于 2016-02-25 16:36:41
我主管讲，要按照实际PQ的80%模拟，是否在理呢？

只是加严用吧，风扇规格中有些有最小，标准，最大风量，风压。我有时就选最小的。

作者: scott 时间: 2016-2-25 16:44
在NB产品上按PQ的40%来输入，可能是考虑了NB产品的进风口风阻，而且已经把它经验化了。haodaderen说的按照0.8的PQ去输入可能是考量了风扇厂家一般会把参数往高了标的可能情况。当然，这样得出的温度结果会更高，对散热工程师来讲可以留出比较多的设计余量。个人意见。

作者: haodaderen 时间: 2016-2-25 16:48

scott 发表于 2016-2-25 16:44
在NB产品上按PQ的40%来输入，可能是考虑了NB产品的进风口风阻，而且已经把它经验化了。haodaderen说的按照0 ...

但是按照 @zya453930842 所讲，40%模拟，这样模拟出的数据准确度如何呢？与实测可有相关性？

作者: scott 时间: 2016-2-25 16:53
所以要楼主来回答在做NB整机仿真时，底部进风口的防尘棉的模型是怎么设置的

作者: haodaderen 时间: 2016-2-25 17:18

scott 发表于 2016-2-25 16:53
所以要楼主来回答在做NB整机仿真时，底部进风口的防尘棉的模型是怎么设置的 ...

我公司还真没看到有这个防尘棉，但相关灰尘测试也没问题的？求教

作者: haodaderen 时间: 2016-2-25 17:18

scott 发表于 2016-2-25 16:53
所以要楼主来回答在做NB整机仿真时，底部进风口的防尘棉的模型是怎么设置的 ...

我公司还真没看到有这个防尘棉，但相关灰尘测试也没问题的？求教

作者: 臭蛋小六六 时间: 2016-2-26 10:10

haodaderen 发表于 2016-2-25 16:35
放到NB里面，模拟时风扇PQ怎么设？同问

请问NB是什么意思？

作者: Jason1028 时间: 2016-2-26 10:59

臭蛋小六六发表于 2016-2-26 10:10
请问NB是什么意思？

应该是NoteBook吧，难道是牛B？

作者: Jason1028 时间: 2016-2-26 11:01

haodaderen 发表于 2016-2-25 17:18
我公司还真没看到有这个防尘棉，但相关灰尘测试也没问题的？求教

很少看到笔记本下面有防尘棉，一般是格栅吧，这个东东在轴流风扇入口，对PQ影响也会比较大。

作者: scott 时间: 2016-2-26 11:11

jacken99 发表于 2016-2-26 11:01
很少看到笔记本下面有防尘棉，一般是格栅吧，这个东东在轴流风扇入口，对PQ影响也会比较大。 ...

我也没仔细看过，反正就是这类防尘的东西会增加系统阻抗的啦～

作者: Jason1028 时间: 2016-2-26 11:13

scott 发表于 2016-2-26 11:11
我也没仔细看过，反正就是这类防尘的东西会增加系统阻抗的啦～

搞仿真的，大都喜欢台式机啦

，
看我LP的笔记本是没有的

作者: 臭蛋小六六 时间: 2016-2-26 11:23

jacken99 发表于 2016-2-26 10:59
应该是NoteBook吧，难道是牛B？

我心里一直就是这么默念的

作者: Leonchen 时间: 2016-2-26 21:24
在Flotherm中，风扇模块只是作为一个压力源项的设定。这个压力源项有一个前后迭代关系，迭代关系依据的就是PQ曲线。也就是说，你设定了风扇的全压和最大风量，经过迭代，实际提供的风量将根据系统风阻进行修正，实际提供的风阻，一般低于最大风量。所以，设定的时候，直接上规格书中的PQ线就可以了。

作者: ckchiang 时间: 2016-3-1 09:02
Flotherm 或是其他類似軟體，只要 Fan 是可以輸入 P-Q 關係，不是用風扇兩側的壓差修正流量，就是用通過風扇的流量修正壓差，如同樓上說的，風扇的作用，在於產生一個壓力的 Source。

如果你把風扇當做是一個單獨的風扇，那麼用 Non-Linear P-Q 是最佳，Linear 是偷懶，Fixed 是有實際數據。

作者: ckchiang 时间: 2016-3-1 09:07

scott 发表于 2016-2-26 11:11
我也没仔细看过，反正就是这类防尘的东西会增加系统阻抗的啦～

入風口是必備的，而不管是孔狀，或是柵欄形狀，或是其他外型，都必須考慮安規。

作者: haodaderen 时间: 2016-3-1 18:26

ckchiang 发表于 2016-03-01 09:07:18
入風口是必備的，而不管是孔狀，或是柵欄形狀，或是其他外型，都

这个还有什么规范吗？请教

作者: ckchiang 时间: 2016-3-2 08:52
最基本的就安規的要求。但我沒有背，印象中，好像是直徑 1mm 的測試棒(我不知道多長)，不能碰衝到有電的東西。所以，要嘛把孔做小，要嘛就要用其他設計閃避安規要求。但這一部分，還是詢問專業安規人員，我早就忘光了。

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)