热设计论坛

标题: flotherm xt和flotherm区别？ [打印本页]

作者: 王凯 时间: 2016-1-7 12:14
标题: flotherm xt和flotherm区别？
听说xt和flotherm是完全不同的两个界面，还得要重新学起

作者: 邱泽 时间: 2016-1-7 12:16
反正觉得flotherm不能处理曲面。我就鄙视。。。。。。

作者: 王凯 时间: 2016-1-7 12:17
有也有点鄙视了，还是ic功能强大

作者: Cliffcrag 时间: 2016-1-7 12:17
前几天弄个水冷板的管道，proe 中导进来，弄的累死人。

作者: collins 时间: 2016-1-7 12:19
6sigmaet 试试

作者: 邱泽 时间: 2016-1-7 12:20
那你用icepak两分分钟搞定。曲面随便搞。只不过网格经验很重要。要贴面度非常好

作者: 王凯 时间: 2016-1-7 12:20
还不如，ansys，一步直接到位

作者: 邱泽 时间: 2016-1-7 12:22
对啊。呵呵最牛逼就是ansys里面的cfx简直无敌。

作者: collins 时间: 2016-1-7 12:22
无敌？

作者: 邱泽 时间: 2016-1-7 12:22
流体分析。玩爆

作者: collins 时间: 2016-1-7 12:22
cfx是为了动力机械

作者: collins 时间: 2016-1-7 12:23
有fluent无敌吗

作者: 邱泽 时间: 2016-1-7 12:24
fluent核心是求解器。ansys流体，散热，都是调用它求解的。

作者: 邱泽 时间: 2016-1-7 12:25
热，固，电，多物理场耦合时候都得调用它来求解。

作者: collins 时间: 2016-1-7 12:25
那还说什么

作者: 邱泽 时间: 2016-1-7 12:30
两个都好，哪个牛逼用哪个。不过workbench大多数流体都调用了fluent,呵呵cfx很多时候在如高速流体力学方面还是非常有优势。两者结合。。。。。

作者: 向者 时间: 2016-1-7 12:30
做部件散热，cfx一步到位，最好。

作者: 向者 时间: 2016-1-7 12:32
@西安-王凯请问前几天的问题解决没？/微笑

作者: 邱泽 时间: 2016-1-7 12:32
怎么讲呢？主要就是flotherm处理不了曲面。。。。。。。。。所以郁闷不然早就研究flothern了。。。。

作者: 向者 时间: 2016-1-7 12:34
flotherm的未来是xt？

作者: 王凯 时间: 2016-1-7 12:47
这个产品有重量要求

作者: 王凯 时间: 2016-1-7 12:49
在散热器内部做了点文章，把风扇的进风删格调大了些，散热器内部做了两独立风道，总得下来，温度降了3度

作者: 热热热 时间: 2016-1-10 22:43
flotherm xt 比较少见人用哦。

作者: dd0916 时间: 2016-8-2 09:06
請問有沒有FloTHERM XT 教程資源可以分享一下~~~

作者: aking2008 时间: 2016-8-20 11:46

王凯发表于 2016-1-7 12:49
在散热器内部做了点文章，把风扇的进风删格调大了些，散热器内部做了两独立风道，总得下来，温度降了3度 ...

op？

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)