热设计论坛

标题: icepak感觉那界面像是从windows98带过来的 [打印本页]

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:45
标题: icepak感觉那界面像是从windows98带过来的
我装了个 icepak，感觉那界面像是从 windows 98 带过来的

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:45
看大家说 FloTherm 的界面好点，我就又装了个 FloTherm

作者: 隔壁老胡0.01km 时间: 2015-11-13 11:45
你想整个 WIN10啊

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:45
FloTherm 的主界面倒还马马虎虎，至少也是 Windows 2000 的水平

作者: GG 时间: 2015-11-13 11:45
软件公司的肯定想说你行你上/呲牙

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:45
可是我又用了一下那个 FloMCAD，真的丑哭了啊。。。。

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:46
说句刻薄的：连本科生大作业的水平都不如

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:46
你装的icepak 4.2以下版本吧

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:46
不是啊，都是最新的，ansys 16.1 的

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:46
FloTherm 10.1 的

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:46
@深圳-GG-mapepr 软件公司的肯定想说你行你上/呲牙/是不是有句话 you can you up

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:47
哎，我这么说是有根据的，倒也不是纯粹嘴炮

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:47
那已经很新的版本了。

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:47
你看同样是 ansys 的，workbench 和 HFSS，界面都很精致嘛

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:47
Design Modeler 也不错

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:47
就 Icepak 像是大学女澡堂里闯进来的看门大妈。。。。

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:47
和周边环境格格不入啊

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:48
我装过icepak4.2 flotherm4.2 都没觉得啥，还是我要求低了。

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:48
你这大妈比喻，好有意思。

作者: tony 时间: 2015-11-13 11:49
带热管的产品，哪个软件合适？

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:49
不过要是原厂官方的程序猿，听到，得吐几大碗血了。

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:49
哎，看看 Icepak 这个文件对话框

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:49
是不是妥妥的 win98 即视感

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:49
或者是上世纪的 linux 即视感

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:50
@深圳-tony 热管几个软件都好处理。

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:51
icepak的这些界面，有点像在校学生用 vb 之类弄的样式，只求功能实现，不求美观

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:52
admin 大神说的是啊。。。

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:53
算了，又不是挑女朋友，将就用吧。功能上强大就好

作者: scott 时间: 2015-11-13 11:53
就像个人手机和工业手机

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:53
哎，可是 ansys 的电磁仿真界面就很精致嘛

作者: Star 时间: 2015-11-13 11:53
这个是收购的

作者: scott 时间: 2015-11-13 11:54
目标人群不一样

作者: Star 时间: 2015-11-13 11:54
有消息说ansys正在加大对icepak的开发，而且很快就会开放它的二次开发接口

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:54
这。。。难道说我们射频工程师比热工程师懂得审美？/憨笑

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:55
光原先这界面，icepak就失去不少份额

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:55
我觉得现在的界面，icepak 还比 flotherm 强点啊。。。

作者: Star 时间: 2015-11-13 11:56
不过对老鸟来说，就像经典ansys一样，只需要命令流和help，以及vm手册，就足够了

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:56
/流汗

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:56
那个 FloMCAD。。。。

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:56
这个 FloMCAD 真是。。。丑哭了

作者: Ggmapepr 时间: 2015-11-13 11:56
看起来很顺眼呀

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 11:57
/擦汗

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:57
@Star 对老鸟来说，越是界面简单，操作复杂，越显得自己牛

作者: scott 时间: 2015-11-13 11:58
超好看啊/呲牙

作者: collins 时间: 2015-11-13 11:58
有洁癖

作者: collins 时间: 2015-11-13 11:58
或者强迫症

作者: Cliffcrag 时间: 2015-11-13 11:59
flothetm 界面还是大部分人可接受的。

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 12:06
那还叫超好看啊。。。。

作者: cxf00 时间: 2015-11-13 12:06
难道 hfss 我是看习惯了？

作者: gino 时间: 2015-11-13 12:31
这些软件的用户的数量跟win没有办法比，花很多钱在界面上，还不如搞内核。而且用的人都是专业人士

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)