热设计论坛

标题: PC行业散热 VS 新能源行业散热 VS 通讯行业散热 [打印本页]

作者: tannoy 时间: 2015-1-29 12:09
标题: PC行业散热 VS 新能源行业散热 VS 通讯行业散热
PC行业散热 VS 新能源行业散热 VS 通讯行业散热

[attach]1112[/attach]

------------------------------------------------------
讨论议题：
对于热设计工程师来说，大家觉得如下哪个方向更有前途。可以综合技术积累方面和薪酬方面来分析。(最多可同时选2项，最好能追加理由)
1. PC行业散热 ( 包含台式电脑、笔记本电脑和服务器)
2. 新能源行业散热（太阳能、风力发电和电动汽车）
3. 通讯行业散热
-------------------------------------------------------
求大家广发高见。
**注：如果有其他散热需求领域也可跟帖补充。我目前能想到的主要这3类

作者: MasterWayne2622 时间: 2015-1-29 23:03
PC行业感觉不景气受到移动终端冲击不小，新能源行业本身就有很大不确定性，看好通讯行业，包括移动终端，路由，服务器，机房基站等等，涉及到的面最广。
个人一点看法

作者: sannxi 时间: 2015-1-29 23:39

一上来就看到这么大的题目，还是忍不住说说个人的理解。
散热和热设计主要分两个分支，一个是支撑热设计行业的材料、部件行业，如界面材料、风扇、散热器等行业，另外一个就是热设计的应用了，几乎各行各业都会或多或少的遇到，楼主应该指的是我说的第二种吧。
PC行业已经相当成熟了，技术沉淀也很足了，除了个别高端产品，热设计的活很多情况下被结构等其他工程师拍脑袋干个八九不离十了，最重要的是利润已经很薄了，企业的赢利能力下降，且竞争对手越来越多，成本控制的重要性高过技术创新，还有硬件已经不是关键竞争力了，看看Facebook的服务器，能用就行，都快成白菜价了，总之压力比较大。
新能源行业属于政策主导型行业，主要取决于国家政策、政治环境等因素，有时候大家看起来挺好，实际上等你进入以后也发现并不是当初想象的那么好，前几年国内的新能源行业还处于起步阶段，大家怎么搞都能挣钱，现在也逐步进入稳定期了，挣钱不那么容易了，但机会还是不错的，而且很多行业的技术需求还是很迫切的，而且一旦政策到位的话，会非常赚钱，而且又带有很强的垄断型，总得来说，前途是美好的，道路是曲折的，有时候还会遭遇寒冬，甚至冻死人也正常，前两年的风电就是例子。
通信行业来说，以中兴、华为、爱立信、思科等主设备商，以及艾默生、威图等配套设备商还是垄断掌握着市场资源，利润还是非常不错的，加上中国的市场规模、全球化分工、人力成本等优势，中国的通信行业还有几年的赢利期，国外的这几年在走下坡路，在中国预计还能玩5年左右，借着大数据时代，很多智能终端类的设备也能算作通信行业了，且不断有新的东西出来，应该还是不错的，这些设备即使一些小厂家赢利能力也相当强，虽然规模比不上大公司，很多时候赢利能力比大公司更强，所以未来通信行业还是很不错的行业。

其实三个行业的比较，我个人认为就看企业的赢利能力和利润了，赚钱多我们这些打工的当然实惠多多。

作者: sannxi 时间: 2015-1-30 06:41
个人另外一个看法：
散热技术或者说热设计正走向真正意义上的高效散热技术，散热技术能力越强，所做产品越具有排他性，利润越客观。常规的散热技术行业及相关产品已经没法完了，做这些产品的同行们真的得考虑出路了……
高效散热技术确切的讲有四个分支方向：
1. 自然散热：依靠材料导热属性及外形设计，这类设备包括智能终端等离人近的设备，导热材料、界面材料是核心技术，我们热设计工程师就是用材料，自己发挥做外形结构设计咯。
2. 风冷技术：大多数工业级设备都属于这一类，离人远就用风扇吹吧，大多数行业产品常规的风冷也不断遇到挑战，主要是噪音受不了，噪音是瓶颈和制约，但也没有好的解决方法，毕竟风扇数量和转速已经到那个份上了，风道方面只能是算是优化了，不能指望有根本性解决，噪音材料可用但是又制约了散热能力。
3. 液冷：这是个玩家不多、玩好的很少、能玩的就赚钱的领域，用液冷的本人没听说不赚钱，就做风冷解决不了的领域，其实技术含量不算高，大多数都是可靠性方面的问题，有散热基础的结构工程师玩的更好，仿真不如经验。
4. 引入微风的自然散热，看名称就知道了，对自然散热的意义是重大的，能力也增强了很多，这个微风本身就是一门复杂的技术咯，这个领域的产品也很值得做。

其实热设计或者说散热本身就是一种技术性、经验沉淀很强的职业，当你从事的产品越难、越高端，排他性也越强，自然你的水平也越高，也越赚钱，当你的产品走向常规化的话，就赶紧考虑转型或者转行吧。
再看看散热的过程，无外乎把芯片内部的热量散出来到系统里面，然后在把系统的热量散到环境中，所以越大好越往小的两个方向走，都是不错的，中间位置的就别逗留和徘徊了，芯片级的散热和高密度大系统的产品都是很不错的方向哦。现在很多热设计工程师都是做大系统的热设计哦。未来芯片级的散热也潜力无限的。

另外大家常说的热设计或者散热就自然而然的想到了做方案，其实本人一直认为做导热材料、风扇、散热器也是非常非常重要的散热领域，其实这些属于热设计的关键支撑领域，最重要的大家都必须得用啊。如果有从事过系统散热设计经验的人再去做这些方面的业务工作，真的不错的，就能从客户的角度更好的理解客户需求，更好的与客户对接。

个人一点理解，欢迎大家拍砖！

作者: xiaowu 时间: 2015-1-30 11:46

作者: sannxi 时间: 2015-1-31 06:22
引入微风的自然散热就是在原来使用自然散热的产品散热设计中，由于功耗的不断增长，传统的自然散热技术手段也越来越接近能力极限了，都引入注入离子风、压电风扇等之类的微风措施在做自然散热，这种风量不大，但是用到自然散热设计里面，还是有风了，散热能力提升自然是很不错的，但是毕竟这种微风的产生又是一个新系统了，又不可避免的引入了新的问题。国外已有很多研究了，国内也有点单位在做这方面的应用了。

作者: sannxi 时间: 2015-1-31 06:27
大多数人接触到的都是做系统散热的，其实做基础材料和部件的也很赚钱的，因为他们的东西对于散热行业来说那是必不可少的，而且很多很多行业都有的用，比如导热垫和风扇，只是不同行业的利润不一样，属于持续能赢利的，尤其是那些自主做材料和部件开发生产的，更是如此，而做系统散热的还会受到行业的情势而有赚钱和微利等问题。
我个人更看好做基础材料和部件的，当然我这个也只是更宏观层面的一些理解。

作者: tannoy 时间: 2015-2-5 09:58

sannxi 发表于 2015-1-31 06:22
引入微风的自然散热就是在原来使用自然散热的产品散热设计中，由于功耗的不断增长，传统的自然散热技术手段 ...

多谢sannxi的解答

作者: tannoy 时间: 2015-2-5 09:58
大家继续讨论~~不要停~~

作者: jntan 时间: 2015-2-6 23:20
Sannxi，你的总结非常全面和到位，多谢分享。我来提一个，可以算水冷但是又不是传统的水冷板的那种，而是叫浸没式冷却immersed cooling，一般用于大型巨型机和计算中心，原理和自然对流是一样的，只是在封闭空间内把空气换成了冷却剂。这种冷却技术效率极高，因为是自然对流所以也不需要外部供电，唯一的一个短板是头期一次性投资比较高，限制了这种技术的应用范围。

作者: tannoy 时间: 2015-4-6 15:19
请大家继续投票。长期有效。才采集到10位朋友的投票，还不够样本数。
谢谢大家哦~~

作者: AIIEN 时间: 2015-6-2 16:57

sannxi 发表于 2015-1-29 23:39
好久没上热设计论坛了。
一上来就看到这么大的题目，还是忍不住说说个人的理解。
散热和热设计主要分两个分 ...

您好，我们是在热学材料行业的，有一个新的材料技术，希望能同您有交流，谢谢。QQ409639371

作者: wq2508 时间: 2015-6-22 21:53
不知道，利用风叶风扇原理（戴森空气增倍）来做系统的散热是否可行呢

作者: mama620 时间: 2015-8-5 14:11
我先做的电脑散热，电脑死了，现在在做通信散热，也快死了，准备去做空调了

作者: szsz 时间: 2016-2-25 16:12

mama620 发表于 2015-08-05 14:11:10
我先做的电脑散热，电脑死了，现在在做通信散热，也快死了，准备

这换的真快，

作者: mama620 时间: 2016-5-12 13:38
哈哈哈哈哈

作者: kevinzbx168 时间: 2016-12-2 16:35

作者: 李明 时间: 2016-12-20 11:45
做散热的什么行业都一样。从发展来说个人感觉新能源行业好一些。一，国家大力扶持，可以得到更多的资源。二，新能源发展前景比较好，未来必不可少。三，系统复杂性高，对技术要求高，有利于个人的提升及知识积累。

作者: gy846608002 时间: 2017-2-26 19:30

作者: szxinche 时间: 2017-6-14 10:40

导热散热材料 http://szxinche.com

作者: SANGUINE 时间: 2017-8-2 17:33
石墨烯还要一段时间

作者: thermalflow 时间: 2018-1-19 08:50
说的太全面了

作者: fenglang 时间: 2018-1-20 08:37
多谢分享。。。。。。。。

作者: ashursun 时间: 2018-3-15 12:00
6666，不错

作者: baidi 时间: 2018-3-15 16:31

作者: wx_ZmQ5Kq7m 时间: 2018-5-14 15:48
招聘笔电热设计工程师，要求懂供应商管理，地址东莞，联络1 8 6 6 6 8 8 1 0 3 4

作者: Well 时间: 2018-9-11 10:10
多谢

作者: kaoifu 时间: 2018-12-20 10:33
军工行业有很多高端的需求。

作者: 帅哥v5 时间: 2019-5-7 09:03
目前在做液冷机箱，但是感觉主要限制在焊接技术方面，焊接得好能承受更大的水压，流速就能越快，散热就越好

作者: 荒烟望平楚 时间: 2019-5-13 11:13

帅哥v5 发表于 2019-5-7 09:03
目前在做液冷机箱，但是感觉主要限制在焊接技术方面，焊接得好能承受更大的水压，流速就能越快，散热就越好 ...

有没有考虑摩擦焊技术呢

作者: 胖子 时间: 2021-9-14 09:38
楼主，五年过去了，这三个行业有更新么？或者现在比较看好哪个？

作者: wenjiazx 时间: 2023-4-1 10:51
多谢分享知识多谢分享知识

作者: radio73 时间: 2023-5-10 07:49
学习了

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)