热设计论坛

标题: 讨论： Flotherm 复杂结构的前处理 [打印本页]

作者: oasedancer 时间: 2014-10-31 16:38
标题: 讨论： Flotherm 复杂结构的前处理
各位好！因为接触Flotherm时间不是很长。求教各位有没有好办法。
因系统较为复杂，涉及的结构又多为圆型与曲面（流道），板卡非常多，当用floMCAD将模型导入后，进行简化，经常会卡死。
电脑配置比较好，CPU和内存使用率都较低的，但仍然经常卡住。（显卡也很好的）不知道为什么。
不知各位平时一般如何处理这种问题的。
先谢谢大家！

作者: neuic 时间: 2014-10-31 18:27
我个人觉得还是把CAD模型建的比较好，再导进去会减少很多问题。

作者: 大鹏鸟 时间: 2014-10-31 21:54
flotherm 本不擅长圆型与曲面,所以还是换Icepak floefd 等软件比较好。

楼上说的先在CAD内建好再导flotherm进去，那更麻烦，到时更复杂。

作者: MasterWayne2622 时间: 2014-11-1 00:09
icepak和floefd都可以处理曲面和复杂结构，不过flotherm精髓的地方在于，即便你将模型简化的不成样子，设置好经验参数，结果还是会很准确

作者: wuchj8606 时间: 2014-11-1 21:39
最近也在学习，感觉在flotherm中模型确实很卡，但貌似随着简化的进行速度会好一点。
另外模块一个一个显示会快很多，还在探索中，仅说说自己的感受

作者: sannxi 时间: 2014-11-2 07:17
建议这种结构最好用IcePak。

作者: admin 时间: 2014-11-3 06:53

sannxi 发表于 2014-11-2 07:17
建议这种结构最好用IcePak。

有道理。

作者: oasedancer 时间: 2014-11-3 11:01
好的，谢谢各位的建议，我有机会尝试一下Icepak看看。
另问一下，不知Icepak软件会不会比较贵啊！

作者: sannxi 时间: 2014-11-3 22:28

oasedancer 发表于 2014-11-3 11:01
好的，谢谢各位的建议，我有机会尝试一下Icepak看看。
另问一下，不知Icepak软件会不会比较贵啊！ ...

这个就看贵公司的商务能力了。
如果你们业务足够的话，买正版的可能没问题了，如果业务还不足以支撑的话，只能另辟新径了！

作者: midasgalaxy 时间: 2014-11-4 18:54
有关复杂几何的处理及相应的热分析模型建模问题，我有一本关于电子设备专业热仿真分析的著作，里面给出了具体、详尽、简便、可靠且操作性极强的解决方案，即将出版，敬请各位关注！

作者: midasgalaxy 时间: 2014-11-4 18:55

midasgalaxy 发表于 2014-11-4 18:54
有关复杂几何的处理及相应的热分析模型建模问题，我有一本关于电子设备专业热仿真分析的著作，里面给出了具 ...

如果在热仿真方面有什么问题，各位可联系我QQ 641450830

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)