热设计论坛

标题: 水冷铜排结果发散 [打印本页]

作者: lang34 时间: 2013-3-28 17:48
标题: 水冷铜排结果发散
大家帮忙看下，为什么我这个结果不收敛。我这个仿真参照Icepak的水冷板教程的。请帮忙分析下。另外上传一个Icepak英文教程，供大家一起学习，这个英文教程对于初学者挺有用的。

作者: lang34 时间: 2013-3-28 17:52
教程上传不了，12.8M太大了。新手可以搜索 Icepak12.1教程(英文).pdf ，网上很多的

作者: lang34 时间: 2013-3-29 08:27
找到原因了，把铜排延伸到cabinet上就可以了。

作者: admin 时间: 2013-3-29 08:49

lang34 发表于 2013-3-29 08:27
找到原因了，把铜排延伸到cabinet上就可以了。

找到原因就好。

作者: Ice 时间: 2013-3-29 08:55
几个问题：
1.你算水冷，没有开启重力，那么水冷板外侧的空气是没有用的，自然对流的效果微乎其微，所以，建议你把assembly去掉，然后把cabinet autoscale一下，这样，进出口（8个）都落在了cabinet的壁面上。多余的网格都去掉了；
2.调整cabinet的两个进出口的优先级要高于你的8个管路的进出口；
3.出口最好设置一下，比如选择为环境压力。你的4个出口没做任何操作；

作者: lang34 时间: 2013-4-1 11:57
ICe 谢谢你这几天感冒没做仿真。刚刚我按照你说的去掉assembly后，我划分的网格数目比使用assembly打20000个网格。我装的ansys12.1版本，cabinet没有autoscale这个按钮，我是设置geomerty大小正好包围所有boject目标，去掉assembly后网格质量也差了些。
还有几个问题想请假您：
1.您说的将cabinet autoscale一下，这样求解域变小了。对自然散热有没有影响呀，是不是相当于实际模拟的散热空间变小了
2.出口处的设置可有什么依据呀。我的铜排水冷系统是水泵抽水的，我不知道水压多少，就知道保证每分钟总流量为多少千克，出口温度不要超过多少度就行了，在这种情况下该怎么设置出口呀？
3.我的模型仿了几次后，又发散了。而且仿的几次数据跟结果差别很大，您有时间能帮我分析下吗？
我这个系统有两个铜排，每个铜排尺寸是120*25mm，内嵌两个7mm的水冷孔，流过的电流总的是14100A，即每个铜排流过7050A，算得每秒钟每个铜排的热量为I^2*R*t =7050^2*6.5*10^-6*1 =323J。按每个孔0.197m/s的流速，则每秒钟每个铜排中总的水流量为2*pi*0.007*0.007*0.197*1000 =0.0606kg，计算得水的温升为CMΔT =I^2 Rt，其中C=4198，得ΔT=323J/（0.0606*4189）=1.27°，但是我仿真结果温升为3.2°。请您有时间帮我分析下可以吗？是不是仿真软件仿这个不准呀。

上穿的软件又发散了找不到原因了麻烦ICE帮我看看呀谢谢了

作者: lang34 时间: 2013-4-1 11:59
去掉assembly后多了20000个网格，上面字打错了。有点感冒，有点晕乎

作者: Ice 时间: 2013-4-1 13:14
你怎么断章取义呢?

要把123综合起来一起用。

作者: Ice 时间: 2013-4-1 13:28
本帖最后由 Ice 于 2013-4-1 13:35 编辑

lang34 发表于 2013-4-1 11:57
ICe 谢谢你这几天感冒没做仿真。刚刚我按照你说的去掉assembly后，我划分的网格数目比使用assembly打2000 ...

1.你是做水冷，自然散热基本上可以忽略的。所以求解区域变小是没有关系的；但是求解区域变小不代表这实际的散热空间变小，取决于你选择什么样的边界条件。

2.这个问题你问了，就说明你没有流体力学的基础。任何的仿真就好比是5个方程5个变量，你需要输入相关的条件，至少4个，才能得到第五个变量。需要去补习流体力学基础。
3.我前面的帖子已经告诉你了，你需要把出口的openning 3 4 5 6，选择为压力出口，直接把static pressure勾上即可。assembly取消掉。水冷中的自然散热基本上可以忽略的。

作者: lang34 时间: 2013-4-1 13:42
哦我再试试我是学自动化的没学过流体力学和热力学谢谢ICE哈

作者: lang34 时间: 2013-4-1 13:54
我这个仿真是准备先做水冷，然后再模拟断水的温升，所以那个求解域不改的会好点。现在问题是水冷仿真发散、结果页不对。我把static pressure勾上，还发散。我再重新建个模型，重新设置一遍看看有没有问题。

作者: lang34 时间: 2013-4-1 14:41

Ice 发表于 2013-3-29 08:55
几个问题：
1.你算水冷，没有开启重力，那么水冷板外侧的空气是没有用的，自然对流的效果微乎其微，所以， ...

按照这个方法网格是少了很多，划分的网格对齐率还不错，就是网格质量差了些。ICE你帮我看看为什么我的温升比预算值高两倍呀

作者: lang34 时间: 2013-4-1 18:51
ICE 实在不要意思犯了个低级的错误。看出口水的温度不该像上面那样看，应该直接看出口文度。我看了下出口温度那么高麻烦你了 ICE 非常谢谢你两次发帖你都热心的答复谢谢

作者: Ice 时间: 2013-4-2 21:58
本帖最后由 Ice 于 2013-4-15 16:22 编辑

lang34 发表于 2013-4-1 11:59
去掉assembly后多了20000个网格，上面字打错了。有点感冒，有点晕乎

难怪我也感冒了，被你传染的啊，这两天和你说话说多了。

作者: Ice 时间: 2013-4-2 22:01
本帖最后由 Ice 于 2013-4-2 22:02 编辑

lang34 发表于 2013-4-1 13:42
哦我再试试我是学自动化的没学过流体力学和热力学谢谢ICE哈

加油吧。半路出家的更痛苦。慢慢摸索。多来逛逛论坛。也能成长起来的，慢一点而已。
要做深入的热设计，还是需要补习一下科班的专业课程的。不要太迷信仿真，仿真只是热设计的一个工具而已。没有基础的热仿真是信不过的。

作者: huapeng110 时间: 2013-4-14 20:47
算的蛮复杂的。

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)