热设计论坛

标题: 6SigmaET的曲面处理能力如何？ [打印本页]

作者: TOTO 时间: 2011-5-1 09:42
标题: 6SigmaET的曲面处理能力如何？

最近这个软件比较火，想了解一下。
最关心的是，在曲面处理能力上，跟EFD相比，孰优孰劣？
看版上的解释，6SigmaET采用的是与FLotherm相同的正交网格。那在处理曲面时，是用怎么的网格技术处理的？
看了6SigmaET的练习，貌似在网格部分只是输入一个网格数量，没有FLotherm那样手动画网格的步骤。这样的话，计算精度是否会像EFD那样，通过两次计算，来保证网格无关性。特别是遇到一些Fin上的小曲面特征，它的处理能力如何？
请了解的大牛，给解答一下。

作者: 玻璃杯里水晶 时间: 2011-5-1 09:42

6SigmaET針對曲面的網格處理採用兩種方式, 一種是全自動的生成, 軟體會依照實際的幾何外型, 嘗試以較密的直角坐標網格去符合曲面幾何外型, 但是若外型過於複雜, 有可能不易生成網格.(這情形和FloTHERM相同). 一旦出現網格不易生成的情況, 使用者可以採用第二種的手動方式生成, 這就是和FloTHERM最大的不同, 利用類似"馬賽克"的觀念處理複雜曲面區域, 一旦此功能開啟, 軟體會自行進行判斷該網格是屬於流體還是固體, 計算完成後, 若要呈現物件的表面溫度分布, 會再利用數值內差方式將實際網格計算結果內插至CAD表面. 所以相較於FloTHERM, 使用6SigmaET不需要去擔心如何簡化模型, 網格可以快速生成, 計算結果也可以很真實的呈現.

其實, 基本上FloEFD也是屬於直角坐標網格系統, 針對曲面的區域是採用Partial Cell的網格技巧來處理, 但是這種Octree的網格生成器會有一個限制, 如果您的模型中最大及最小物件的幾何尺寸相差較大, 有可能生成過多的網格. 另外, 因為針對晶片與PCB之間的接觸面, 網格是採用概略方式建構, 所以晶片和PCB之間的熱傳可能會有問題.

另外, 就我了解, FloEFD 似乎需要較多的記憶體才能支援網格數較多的問題, 前陣子我使用6SigmaET模擬的NB模型, 網格數約1,260萬, 在一台4核心, 8G記憶體的機器, 只需要1小時57分鐘就收斂, 而且只使用到3.8G的記憶體, 這是6SigmaET較方便的地方.

作者: icepak-storm 时间: 2012-2-22 10:44
6sigma和FLOTHERM一样，使用结构化网格，处理不了曲面，但是它会在后处理里通过贴图的方式，让用户感觉它曲面处理的非常好，其实不对，当然精度会差很多！

作者: John_kovic 时间: 2012-4-6 16:18
6Sigma处理曲面能力很强，无论多么复杂的模型都能处理。这基于6Sigma智能化的网格处理功能，让您得心应手。

作者: 深圳 时间: 2012-4-6 17:45

John_kovic 发表于 2012-4-6 16:18
6Sigma处理曲面能力很强，无论多么复杂的模型都能处理。这基于6Sigma智能化的网格处理功能，让您得心应手。 ...

6sigmaET曲面处理能力这么强，了解一下。

作者: fangqile29 时间: 2012-9-7 15:26
icepak-storm用过6SigmaET吗？后处理贴图来显示网格这种说法是第一次听到，挺有意思的！6SigmaET确实是新一代热分析软件，其求解器和内核确实较Flotherm有较大提高，毕竟是Flomerics公司的原班人马！可惜之前申请的6SigmaET的Licence早就过期了，要不也贴一个复杂曲面的网格图出来。北京天源博通科技有限公司现在是这家的代理，经常组织免费培训，有很多不错的案例分享，7月份听了一次，收获挺大的。支持新软件

作者: sunboyming 时间: 2013-8-7 11:45
我也很想看一下，这款软体的网格划分能力如何？无论在官网上还是在各论坛上，都鲜有修网格的，有的都是炫之又炫的color，而无法一睹切面网格，体网格，面网格的风采

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)