热设计论坛

标题: 两接合面积够大的平面要加散热膏吗？ [打印本页]

作者: 说不清 时间: 2011-5-1 09:40
标题: 两接合面积够大的平面要加散热膏吗？
请问一下论坛各位前辈：
如果有两个平面接触在一起，平面间的接触面积很大
（对于10W来说，5cm x 5cm或是50cm x 50cm）
热源只有10W以内，两平面的贴合小于0.05MM，请问：
这样的情形是否还需要加散热膏？
加了散热膏的效果跟无散热膏是否会有很大的差异？
散热膏与两物体间的压力是否有关系？

请各位前辈帮小弟解答，谢谢！！

作者: 三寸 时间: 2011-5-1 09:40

实验对比一下就知道了.

作者: forever 时间: 2011-5-1 09:40

实验比对结果～～温差大约1度内
想说是不是实验有问题，所以请教各位前辈

请问各位前辈：
如果平面够平，平面间隙缝很小，是不是就不用加散热膏？
散热膏的用途是什么？

作者: 天意 时间: 2011-5-1 09:40

散热膏不要涂厚, 一薄层就可以了

作者: 青花瓷 时间: 2011-5-1 09:40

散热膏的作用就是把空气赶跑，并占据空缺。

作者: 时间定格 时间: 2011-5-1 09:40

两个平面在接触的时候，由于平面的粗糙，不能完全的接触，使中间存在许多空气隙，空气的导热系数非常低，所以接触的两个面间还会有温差。导热膏就是用来填补这些空气隙的，导热膏的导热系数一般是空气的数倍甚至几十倍，可减小接触面间的温差。
所以如果平面够平，平面间隙缝很小，接触面积较大，发热量又不是很大的话，也可以不用导热膏。

作者: 9738 时间: 2011-5-1 09:40

呵呵，你的平面度可以做到多少

作者: 烟火 时间: 2011-5-1 09:40

面即使粗糙度足够, 平面度也很难保证, 面与面接触之间产生空隙是难免的, 面足够大的话在欠压力的情况下, 面与面之间的空隙有可能更大

作者: AVC 时间: 2011-5-1 09:40

平面度保证了，也不能保证安装的时候不发生侧偏

作者: 逍遥神 时间: 2011-5-1 09:40

接触面还要保证一定的压力。

作者: aok 时间: 2011-5-1 09:40

感谢各位前辈的指导，目前两平面接合方式为螺丝锁紧
目前测试结果，5W对于5cm x 5cm的面积来说太小了。
所以有无散热膏温度差异不大......

不过加了散热膏，会使温度曲线较为缓和！！
最后的平衡点是很接近的

作者: 羞答答 时间: 2011-5-1 09:40

5W的加热量确实太小，实验对比数据不明显，甚至有出入

作者: 往事飘去 时间: 2011-5-1 09:40

导热膏的目的无非是减小接触热阻，如果你的平面够平光洁度也很好的话可以不加！

作者: 6sigmaET 时间: 2011-5-1 09:40

接触热阻是个隐形ss啊

欢迎光临热设计论坛 (https://resheji.com/bbs/)